Quand à supprimer le chauffage au mazout en si peu de temps, c'est fort, chez nous il annoncent seulement l'interdiction à la vente de nouvelles chaudières au mazout au delà de 2025 où 2030.

lors d’une réunion interministérielle ce lundi matin, un projet d’interdiction des ventes de chaudières au fioul à partir de 2028 a été discuté.

Généralement, il y a les chambres dans les combles. Personnellement, je ne connais personne avec des combles perdues, ce doit être des riches avec de très grandes maisons.

Généralement, il y a les chambres dans les combles. Personnellement, je ne connais personne avec des combles perdues,

Des combles perdu c’est extrêmement banal, des maisons sans étage  (ou avec) il y en a des millions ....
Avec des combles vides (entre le plafond et la toiture ) inutilisable en habitation car petite hauteur et pente de la toiture
Y’a rien à voir avec le cliché de riche avec de grandes maisons ...

Généralement, il y a les chambres dans les combles. Personnellement, je ne connais personne avec des combles perdues, ce doit être des riches avec de très grandes maisons.

A part ça, j'ai lu que mon cher Premier ministre a dit : "Un Français qui a acheté une voiture au milieu des années 2000, par exemple une 206 diesel, avec la super prime, il pourra acheter un véhicule plus récent, y compris d'occasion, comme une C3 essence d'occasion, à 5500 euros. Le reste à charge sera de 1000 à 1500 euros pour un véhicule qui consommera nettement moins."    Absurdité totale car sa C3 essence consommera plus, donc tout est incohérent.

Ce n'est pas moins qui ai dit ça mais le Premier ministre, je n'ai pas choisi les exemples. Il dit cela cela pour prouver que sa prime fera baisser la consommation et les dépenses de carburant, or, c'est justement l'inverse : n'importe quelle 206 diesel de 2005 consomme moins que n'importe quelle C3 essence à 5500€ (donc 2005-2010). Il ne parle pas du tout de pollution, relis-le.  Son exemple est idiot : la personne qui changerait dans ce cas de véhicule (et qui est capable d'avancer la somme et d'attendre 6 mois la prime alors qu'il est dans les 20% les plus pauvres des Français) paierait in fine 1500€ pour avoir des dépenses de carburant supérieures.  Je ne parle que de cohérence, personnellement j'ai toujours été anti-diesel.

Ah, si c'était si simple, le chauffage au fuel est quand même le chauffage du rural isolé. Pas facile de changer :
- gaz de ville : cela ne concerne presque aucune personne qui se chauffe au fuel.
- gaz propane : il faut installer une citerne extérieure, ce gaz est coûteux et provient généralement du pétrole. Si le chauffage au fuel disparaît, ce sera surement lui qui y gagnera, mais donc aucun intérêt écologique.
- pompes à chaleur : sans parler des réaménagements dans la maison pour le air/air (conduites...), il faut un chauffage d'appoint pour les grands froids. Et le air/eau ne convient pas à une maison anciennement chauffée au fuel, idem pour la géothermie (dont les travaux coûte cher + conditions de surface, etc)
- poêles à granulés : réaliste pour quelqu'un équipé au fuel, mais besoin de beaucoup de place, etc. Et c'est plus coûteux que sur les brochures des constructeurs. Sans parler que cela sera surement interdit un de ces jours dans certaines régions (les feux de cheminée avaient failli être interdites à Paris et ne sont maintenant autorisées que si ce n'est pas le chauffage principal). De plus, si tout le monde s'y met, le prix des granulés vont encore plus augmenter que ces dernière années.

Je ne crois pas que ce soit une bonne idée d'annoncer la fin du chauffage au fuel dans une intervention censée calmer les gens...