A noter que la page sur le fonctionnement semble indiquer une vitesse maxi de 100km/h pour son utilisation.
Ça me surprend un peu, je croyais que c'était opérationnel à toute vitesse. A vérifier ...
Ce que j'extrapole du manuel :
- le système se base sur une seule analyse d'image, pas de radar a coté pour mesurer des distances.
- il ne peut donc pas connaitre la distance des éléments, et doit travailler sur la différence entre l'image courante/les dernières images.
imagine une photo à 100km/h, puis une autre pris une demi-seconde plus tard.
=> la totalité de l'image a bougé, sauf le véhicule qui te précède qui lui a bougé de manière mineure : il l'identifie donc comme spécifiquement en mouvement, devant toi et peut surveiller l'évolution du véhicule et réagir si évolution brutale de la situation du véhicule qui te précède.
=> donc, tout ce qui se cache dans cette totalité de l'image est une menace potentielle, en sus du véhicule qui te précède, mais sans moyen de les distinguer.
Je suppose que le système dans ce cas est toujours en mesure de travailler par rapport au véhicule qui te précède, mais qu'en effet un piéton qui traverse devient noyé dans le fond de l'image et qu'il n'a que peu de chance de le voir/réagir a temps.
Donc le cas d'un véhicule qui te précède, en mouvement, et qui freine brusquement fonctionne toujours > 100 km/h:
La différence de vitesse par rapport à un piéton, à un véhicule ou un vélo en mouvement
détecté devant dépasse 5 km/h et il existe un risque de collision.
mais le cas d'un piéton qui coupe la route ne marche plus si tu roules a plus de 100 km/h
La vitesse du véhicule est inférieure ou égale à environ 100 km/h et le système détecte un
risque de collision avec :
- Un véhicule arrivant en sens inverse ou à l'arrêt est détecté devant vous.
- Un piéton ou un vélo en mouvement est détecté devant vous.
peut-être qu'un système avec radar gère mieux ce type de cas a grande vitesse.