Je comprends, mais je me demande si ce n'est pas le genre d'inventions totalement inutiles (on est quand même sensés conduire, au volant
) mais dont on ne peut plus se passer dès qu'on y a gouté ... 
Ben, un avertissement sonore, ça reste plus efficace qu'un témoin qui clignotte.
Dans le temps, ce qui était grave, c'était d'avoir une perte d'huile, etc. => avertisseur sonore sur les témoins "critiques".
Pour la vitesse, on faisait au pif, et bien souvent on s'étonnait des vitesses auxquelles on roulait !
Maintenant, un petit dépassement peut être "critique" pour le permis ou le portefeuille, alors que la fiabilité des moteurs ne demande plus une attention constante. Donc on a déplacé les signaux importants vers la vitesse !
Je trouve que l'idée est bonne. Par contre, le GPS qui parle, je trouve cela suprêmement agacant. Sur mon système, les dépassements de vitesses sont signalés visuellement, et la présence de radars fixes et de mobiles possibles par des sons discrets (ding-dong). ca me suffit, sauf quand je roule toutes vitres ouvertes et/ou avec la musique à fond.