Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

15 mai 2025 à 08:05:41

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: suspensions arrières en défaut au Ct  (Lu 12315 fois)

cactus

  • Invité
suspensions arrières en défaut au Ct
« le: 24 décembre 2014 à 09:49:08 »
Bonjour,

Le 17/12 je passe le premier contrôle tech du CR-V .
Refus au motif de déséquilibre des suspensions arrières
ar droit 30% d'efficacité ar gauche 80% d'efficacité
Av droit 65% avec gauche 66% d'efficacité.
Le CR-V est de 2011 il a 68200 km . avec extension de garantie

Je téléphone a mon conces que je rappelle le 20/12 pour apprendre qu'aucune prise en charge n'est possible au motif que ce sont des pièces d'usure.
Je ne conteste pas que ce sont des pièces d'usures mais celles ci devraient s'usuer uniformément comme à l'avant.....
Quelqu'un a t'il déjà eu le soucis ?
Un courrier à Honda France est parti je souhaite au moins une prise en charge de 50% des 490€ demandé...
« Modifié: 24 décembre 2014 à 09:50:52 par cactus »

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15515
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #1 le: 24 décembre 2014 à 10:57:22 »
tu es tombé sur un contrôleur technique pointilleux pas du tout conciliant
 
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains

Hors ligne Uranus

  • Bonobien électrique
  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2776
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #2 le: 24 décembre 2014 à 11:28:58 »
C'est plutôt le concessionnaire qui n'est pas conciliant, cela a beau être une pièce d'usure, 68000km pour un amortisseur aujourd'hui ce n'est pas énorme.

Le contrôleur n'a fait que son travail avec les outils de mesure dont il dispose.

Honda Insight Executive 21/10/2009...

phil

  • Invité
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #3 le: 24 décembre 2014 à 12:08:12 »
En meme temps un amortisseur subit l'usage ...un mauvais nid de poule et hop ton amorto prend un sale coup !! Va prouver que c'est un soucis de fabrication après la ?!!  A mon avis sur ce coup la Honda va pas être bien "gentil" je crains.

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #4 le: 24 décembre 2014 à 12:15:27 »
Sur d'autres voitures, je changeais les amortisseurs vers 65/70000 Kms ... et il y avait beaucoup moins de dos d’âne avant ... et les voitures étaient plus légères.
Pour moi c'est une pièce d'usure ... rien de très d'anormal à mon sens. 
« Modifié: 24 décembre 2014 à 12:43:11 par ZZtop91 »

cactus

  • Invité
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #5 le: 24 décembre 2014 à 12:30:04 »
Rien d'anormal si les valeurs mesurées a l'arrière n'avaient pas tant d'écart, le CR-V  fait principalement que de l'autoroute.
J'aurais rien réclamé si tout les 2 étaient à +- 30% d'efficacités

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #6 le: 24 décembre 2014 à 12:42:33 »
L'explication de Phil est cependant  plausible ...

Hors ligne route66

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 6292
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #7 le: 24 décembre 2014 à 15:08:42 »
un tel déséquilibre aurait du entrainer une usure déséquilibré des pneus aussi non? rien de ce coté là ,surprenant ou alors c'est trés récent .
jazz graphite 2005-2008; jazz executive 2008-2011-  jazz hybride exclusive 2011-202? jazz 4 crosstar 2021-?
je garde precieusement mes rêves car je n'ai plus d'illusions.

cactus

  • Invité
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #8 le: 24 décembre 2014 à 16:43:53 »
Non rien de ce côté les pneux avant ont été changés à 55000km. Les neuf ont été mis à l'arrière et ceux de l'arriere à l'avant sans différence d'usure constatée

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #9 le: 24 décembre 2014 à 17:55:17 »
As tu constater une fuite de fluide sur l'amortisseur à 30% ... l'amortisseur défectueux a t'il une tache grasse sur un coté ?

Hors ligne Alain29

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 4645
  • Jaguar XF Sportbrake = Bonheur ++
Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #10 le: 24 décembre 2014 à 19:31:35 »
Question bête:
Le contrôleur a-t-il vérifié la pression des pneus avant de commencer le contrôle?
Je me souviens du gars qui avait contrôlé ma vieille Xsara, sans faire la pression => Déséquilibre de la suspension.
Je lui ai fait remarqué, très gêné, il a recommencé le contrôle des amortisseurs.
Heureusement, j'était présent lors du contrôle.  >:(
Jaguar F-Pace S V6 380ch, red odyssey, 05/2016, conso ... chuuuuuut :)
Ex-ex: Accord Tourer 2.2 I-DTEC Type S blanc premium, 07/2013, conso 8,3l
Madame: Jazz hybrid Luxury, blanc teffeta, 12/2012, conso 5,4l.

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54549
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #11 le: 24 décembre 2014 à 21:38:28 »
tu es tombé sur un contrôleur technique pointilleux pas du tout conciliant

50% d'écart entre la gauche et la droite ... on ne peut pas accuser le contrôleur d'être trop pointilleux  :-[
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

seagal29

  • Invité
Re : Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #12 le: 24 décembre 2014 à 23:07:28 »
Question bête:
Le contrôleur a-t-il vérifié la pression des pneus avant de commencer le contrôle?
Je me souviens du gars qui avait contrôlé ma vieille Xsara, sans faire la pression => Déséquilibre de la suspension.
Je lui ai fait remarqué, très gêné, il a recommencé le contrôle des amortisseurs.
Heureusement, j'était présent lors du contrôle.  >:(

Là où je vais, le contrôleur vérifie la pression et l'a fait si besoin avant le contrôle. Et un constat: les mano supermarché on se demande s'ils sont étalonnés car bjr la différence!
« Modifié: 25 décembre 2014 à 01:05:43 par seagal29 »

seagal29

  • Invité
Re : Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #13 le: 24 décembre 2014 à 23:12:33 »
C'est plutôt le concessionnaire qui n'est pas conciliant, cela a beau être une pièce d'usure, 68000km pour un amortisseur aujourd'hui ce n'est pas énorme.

Le contrôleur n'a fait que son travail avec les outils de mesure dont il dispose.
Exact! Sur une 206, 2 amortos avec des fuites donc nazes (90000)...Pas étonnant avec les dos d'ânes un peu partout.....
« Modifié: 25 décembre 2014 à 01:06:19 par seagal29 »

Hors ligne route66

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 6292
Re : Re : Re : suspensions arrières en défaut au Ct
« Réponse #14 le: 25 décembre 2014 à 09:45:13 »
Là où je vais, le contrôleur vérifie la pression et l'a fait si besoin avant le contrôle. Et un constat: les mano supermarché on se demande s'ils sont étalonnés car bjr la différence!
certes mais ça n'explique pas la différence , sauf à contrôler le coté droit à carrefour et le gauche à auchan  >:D
jazz graphite 2005-2008; jazz executive 2008-2011-  jazz hybride exclusive 2011-202? jazz 4 crosstar 2021-?
je garde precieusement mes rêves car je n'ai plus d'illusions.