Nouveaux membres pour poster dans toutes les sections du forum vous devez vous présenter ICINon connexion depuis plus de 6 ans (2190 jours) => suppression du compte
Total des votants: 102
encore une amélioration par rapport au 2
Pas vu de différence entre le 2 et 3 au niveau du régulateur
Tu as testé les 2 CRV, j'ai testé un CRV et un Touran, il faudrait que la même personne ait testé les 3 Ce qui est sûr c'est que le Touran y allait à fond pour retrouver la vitesse initiale (équivalent d'un pied au plancher), mais pas le CRV 3, qui ne met pas "le pied au plancher", en tout cas sur le plat. D'où une douceur sympathique et sécurisante, je trouve.
Je te crois tout à fait ... et je trouve aussi le régulateur du CR-V relativement doux par rapport à ce que j'ai pu tester sur d'autres marques.
Sur mon Forester, il est nettement plus doux, et c'est globalement plus agréable: on peut gérer les ralentissements du traffic en le mettant "off" pour perdre qques km/h, puis le remettre en marche sans noter d'à coup désagréable. Par contre, à cause du couple plus réduit, il arrive que VH chargé et dans une forte côte, il se désenclenche tout seul, ce qui est un peu surprenant les premières fois.
Tu ne penses pas que c'est parce que tu es passé d'un turbo diesel puissant à un essence atmosphérique poussif que tu le trouves plus doux?
j'ai précisé la pensée d'AoS
ce serait effectivement intéressant de comparer le comportement du régulateur entre un CRV D et un essence.
Tu pouvais encore rajouté "castré au GPL" pour l'essence poussif
"Tu ne penses pas que c'est parce que tu es passé d'un turbo diesel puissant à un essence atmosphérique pjouissif que tu le trouves plus doux?"tant qu'à faire....