Nouveaux membres pour poster dans toutes les sections du forum vous devez vous présenter =>Nouveaux membres : présentez-vous ICI !>>> ATTENTION => REVISION des Règles de conduite de Planète Honda - Point III <<<
Quand on voit "l'évolution" depuis le CR-V 1 on est sacrément plein de crainte là avec le CR-V 4
Le CR-V 2 est plus moche que le CR-V 1 ??
Donc, si je suis et comprends bien vos petites réflexions, PH est réellement une étrange planète peuplée de gens bizarres qui sont vachement contents de rouler dans, et de parler de leur "cher" SUV qui s'enlaidit à chaque génération, ce qui les rend encore plus satisfaits et plus prolixes sur le sujet !! Ah l'incommensurable joie de la mocheté !! Bande de "pervers", va ! (bonobiens, quoi !)
Cela reste une perception très perso.il est plus raté que le 1 car moins polyvalent et moins TT que le CR-V 1 plus confortable et spacieux par contre... aspects en partie non retrouvés sur le 3 (pas plus spacieux que le 2) mais par contre encore moins polyvalent
D'un point de vue style le moins reussi des crv reste incontestablement pour moi la generation 2 , surtout l'arriere de pseudo jeep/camionnette. La gen 1 etait plus equilibree et legere de ligne generale et le 3 est un exemple quasi parfait de style SUV ( comme le RX300 generation 1).
Là on est dans une perception très perso de ce qui est beau ou pas, comme moi vis-à-vis de CR-V 3 Je parlais de capacités polyvalentes et là incontestablement on est face à ce classement : CR-V 1 > CR-V 2 > CR-V 3, habitabilité : CR-V 2 = CR-V 3 > CR-V 1, confort : CR-V 3 > CR-V 2 > CR-V 1
Ce classement me semble tout à fait pertinent. Je rêve d'un CR-V 4 qui conserverait confort et habitabilité et rétablirait une polyvalence réelle. Honda peut-il y être poussé par ce qu'offrent des concurrents, notamment coréens ?