* * *

Utilisateur

Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

24 janvier 2026 à 08:45:51

Login with username, password and session length

Sujets récents

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 21   En bas

Auteur Sujet: Comparaison des systèmes 4x4  (Lu 183278 fois)

phil

  • Invité
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #45 le: 14 septembre 2007 à 22:05:27 »
Petite precision encore , le "torsen" n'est pas un principe de transmission awd comme tu sembles le croire , mais simplement une sorte de differentiel autoblocant plus evolué . Awd mecanique integral ne signifie pas Awd torsen.
Par exemple on trouve des tractions ( l'ancienne civic type R) avec un torsen comme differentiel avant.
IP archivée

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #46 le: 14 septembre 2007 à 22:19:01 »
Je parlais évidemment de la technologie employée pour le differentiel central ("interponts")
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #47 le: 14 septembre 2007 à 22:21:43 »
Qu'est ce qu'il y a alors comme VH équipé d'un "vrai Haldex" permanent qui aurait le même rôle qu'un Torsen (central !)
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

phil

  • Invité
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #48 le: 14 septembre 2007 à 22:37:10 »
Euh je te suis pas la ? c'est quoi un vrai haldex permanent !!!
IP archivée

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #49 le: 14 septembre 2007 à 22:39:55 »
Ben c'est ce que tu décris plus haut "AWD integral distribut toujours la puissance aux 4 roues que ce soit par un simple differentiel ou par un couplage torsen ou differentiel plus visco"

Si tu lis l'anglais, j'ai trouvé une description assez précise des systèmes de chez VW-Audi
http://forums.vwvortex.com/zerothread?cmd=print&id=266930
Ca semble correspondre à ce que je pensais...
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

phil

  • Invité
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #50 le: 14 septembre 2007 à 22:52:28 »
Un haldex c'est par principe un systeme non permanent puisque sans liaison mecanique permanente.
Chez vw on a 2 donc les 2 systemes , quattro integral et haldex.
IP archivée

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #51 le: 14 septembre 2007 à 23:06:44 »
Donc, pour résumer,
- les seuls vraiments permanents sont basé sur un Torsen central (Quattro original, Q4 de Alfa, etc)
- Les Haldex réactifs vont réagir à un spin de roue avant (Rav 4-3, etc.)
- Les Haldex "pilotés" vont anticiper sur le patinage, en se basant sur l'analyse de divers paramètres (BMW X5)
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 70406
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #52 le: 14 septembre 2007 à 23:34:27 »
 :o....commence à devenir pointu ce sujet !

Le Cherokee BVA est un vrai permanent, mais n'est pas basé sur un Torsen. C'est un différentiel "classique".

ça rajouterait donc une catégorie à ton résumé, non ?
IP archivée
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #53 le: 14 septembre 2007 à 23:50:14 »
Et c'est quoi, un "différentiel classique", selon toi ?
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 70406
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #54 le: 14 septembre 2007 à 23:54:05 »
Citation de: nadar le 14 septembre 2007 à 23:50:14
Et c'est quoi, un "différentiel classique", selon toi ?


un différentiel mécanique.
IP archivée
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #55 le: 15 septembre 2007 à 00:01:31 »
C'est lequel: Command-track, Selec-Track ou Quadra-Drive ?

J'ai trouvé un site sympa pour expliquer ces 3 systèmes: http://jeep.fr/E_univers/go_4x4_it/loader.swf
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 70406
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #56 le: 15 septembre 2007 à 00:07:00 »
Cherokee BVM : Command-Trac
Cherokee BVA : Selec-Trac
Grand Cherokee (l'ancien) : Quadra-Drive

Excellent ce lien  O0.....c'est un site Jeep que je n'avais jamais visité  :-X
IP archivée
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31500
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #57 le: 15 septembre 2007 à 00:27:28 »
Je n'arrive pas a savoir quel principe se cache derrière ce Selec-track.
Mais j'ai encore trouvé une mine d'info: http://pboursin.club.fr/pdgtran2.htm#4rmdef
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne v-teCH

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1498
  • Une Honda... sinon rien!
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #58 le: 15 septembre 2007 à 00:38:08 »
Citation de: Harry le 14 septembre 2007 à 23:54:05
un différentiel mécanique.

Le Torsen est un différentiel entièrement mécanique, comme le classique "à pignon satellites" mais il est auto bloquant de part sa conception alors que le second ne l'est pas!
Par exemple le différentiel central des Subaru est un différentiel classique "à satellites" dont le blocage variable est assuré par un viscocoupleur monté en parallèle et piloté électroniquement. Vous suivez...  ::)
IP archivée
Mme: Jazz 1.4 i-VTEC Elegance Polished Metal 05/2013 Mômes: CR-Z GT Premium White Metal 05/2014
Mr: CR-V 5 1.5 T AWD MT Executive  Rouge Crystal Premium 01/2020
& Civic FN2 Type R Nighthawk Black 06/2009

phil

  • Invité
Re : Comparaison des systèmes 4x4
« Réponse #59 le: 15 septembre 2007 à 09:24:23 »
Donc les subaru ont le meme principe que mon RX....sauf que j'ai pas de pilotage electronique...enfin si il y a l'antipatinage/derapage qui intervient aussi!!!
Bref comme deja dit , il y a plein de variantes de transmission awd et on ne peut vraiment pas les reduire en torsen ou haldex...Quand au CRV il doit avoir le systeme le plus "bizarre" qui soit (mecanique hydraulique non permanent!!!).
IP archivée
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 21   En haut