J'ai remarqué un truc à propos du FAP ... j'ai l'impression que lorsqu'il est en mode régénération, le cycle se poursuit même après avoir coupé le moteur. L'autre jour, la régénération a débuté alors que j'arrivais au bureau le matin ... cela s'est poursuivi quand j'ai pris mon CR-V à midi ... idem le soir. D'ailleurs, le ventilo se mettait en route dès le démarrage même si la jauge de température d'eau était en bas.

Bonjour.
Cela se traduit par quoi votre histoire de fap , c'est quoi le fap?

arretez de parlez de hachoir SVP . Meme si c'est pas la panacée les FAP reduisent bien en grande partie les particules de diesel en élément moins nocif. Le probleme qui subsiste et la effectivement il a un danger c'est dans les microparticules ( inferieure a 5 microns) qui restent ou sont générée suivant l'efficacite du FAP .

N'oublions pas néanmoins que le I-CTDI est certes un "sale" moteur diesel, mais que, dans cette famille, c'est l'un des qui pollue le moins, fap ou pas fap. C'est déjà ça, même si ce n'est pas assez !

C'est vrai que dans sa catégorie (cylindrée), c'était quasiment le seul à passer la norme Euro4 sans filtre à particules !

À commencer par celui des guerres et engins militaires sur la planète !

Bonne idée de souligner cela à quelques jours du débarquement de Juin 44. Si on (en fait surtout les américains et les anglais...) avaient été assez malins pour ne pas engager de telles dépenses militaires, on parlerait tous allemand et on roulerait tous en BMW. Enfin tous sauf les quelques millions d'undermensch qui n'auraient pas eu la bonne idée de naître du bon côté des barbelés...  

En plus, l'industrie de l'armement permet de développer l'activité économique de nombreux pays et permet de limiter la surpopulation dans certaines régions 

je réagissais évidemment à l'excuse bidon "j'ai bonne conscience en me baladant dans la nature avec ma petite toto, puisqu'il y en a qui font pire".

 
Vous avez des arguments d'assez mauvaise foi, ma foi ... Et déformer les propos d'autrui est aussi un moyen facile de se donner bonne conscience.
1- Je n'ai jamais dit que toutes les guerres étaient injustifiées. En tant que petit-fils de déporté, je n'admettrai aucune leçon sur ce point. De plus, il y a 70 ans, la situation environnementale n'était pas celle d'aujourd'hui, et les moyens de connaître certains problèmes non plus. Donc, pas d'anachronisme !
2- Si les pollutions engendrées par les guerres et l'utilisation d'engins militaires n'ont strictement aucune importance, alors effectivement, cela ne sert à rien de s'extasier sur les performances écologiques de tel ou tel moyen de propulsion. Mais la lutte contre certains phénomènes comme le réchauffement climatique est un tout, et ne peut être sécable. Si urgence il y a, alors elle s'applique à toutes les activités humaines.
3- Oui, la guerre permet des progrès technologiques. Faut-il la souhaiter pour autant ? C'est aussi une solution traditionnelle de sortie de crises économiques ... Si vous pensez que c'est une solution, libre à vous ...Mais c'est facile à dire et à vivre dans le confort de l'homme occidental repu actuel. Pour l'instant les conflits modernes n'ont guère affecté notre petit confort !
4- Si à chaque fois que l'on doit utiliser son véhicule, il faut culpabiliser, alors il faut cesser toute activité et rester chez soi. Et dès lors, un forum consacré à l'automobile, Honda ou autre, est une ineptie !
5- Si l'on utilisait, ne serait-ce, qu'une partie de ces sommes pour lutter contre la dégradation de l'environnement et des conditions d'existence de nos contemporains, que d'améliorations auraient pu être apportées. Et nous aurions peut-être depuis longtemps des moteurs propres ... pour avoir "bonne conscience " !!

Mais chuuuut ! Il ne faut pas déranger le monde tel qu'il va ...

 
Vous avez des arguments d'assez mauvaise foi, ma foi ... Et déformer les propos d'autrui est aussi un moyen facile de se donner bonne conscience.
1- Je n'ai jamais dit que toutes les guerres étaient injustifiées. En tant que petit-fils de déporté, je n'admettrai aucune leçon sur ce point. De plus, il y a 70 ans, la situation environnementale n'était pas celle d'aujourd'hui, et les moyens de connaître certains problèmes non plus. Donc, pas d'anachronisme !
2- Si les pollutions engendrées par les guerres et l'utilisation d'engins militaires n'ont strictement aucune importance, alors effectivement, cela ne sert à rien de s'extasier sur les performances écologiques de tel ou tel moyen de propulsion. Mais la lutte contre certains phénomènes comme le réchauffement climatique est un tout, et ne peut être sécable. Si urgence il y a, alors elle s'applique à toutes les activités humaines.
3- Oui, la guerre permet des progrès technologiques. Faut-il la souhaiter pour autant ? C'est aussi une solution traditionnelle de sortie de crises économiques ... Si vous pensez que c'est une solution, libre à vous ...Mais c'est facile à dire et à vivre dans le confort de l'homme occidental repu actuel. Pour l'instant les conflits modernes n'ont guère affecté notre petit confort !
4- Si à chaque fois que l'on doit utiliser son véhicule, il faut culpabiliser, alors il faut cesser toute activité et rester chez soi. Et dès lors, un forum consacré à l'automobile, Honda ou autre, est une ineptie !
5- Si l'on utilisait, ne serait-ce, qu'une partie de ces sommes pour lutter contre la dégradation de l'environnement et des conditions d'existence de nos contemporains, que d'améliorations auraient pu être apportées. Et nous aurions peut-être depuis longtemps des moteurs propres ... pour avoir "bonne conscience " !!

Mais chuuuut ! Il ne faut pas déranger le monde tel qu'il va ...

Si d'accord avec toi globalement.