C'est sûr qu'il y a du progrès mais 3000€ d'écart entre un Duster correctement équipé (full option chez Dacia ce n'est quand même pas Byzance) et un HR-V je ne trouve pas ça énorme en proportion. Il y a quand même un gap énorme, sauf en ce qui concerne les capacités tout-terrain mais la plupart des Duster sont des 2 roues motrices.
La Logan me semble plus intéressante que le Duster en terme de rapport prestation/prix.
Je ne sais pas si ce n'est pas Byzance, mais un Duster avec la clim, le GPS, la caméra de recul, les sièges cuir, les sièges chauffants, etc, etc...........moi je trouve que ça ressemble quand même pas mal à Byzance

Et les 3 000€ dont je parle c'est pour un Duster 4x4.......mais si on veut réellement comparer au HR-V, le Duster est aussi disponible en 4x2 et dans ce cas l'écart est de 5 000€. Et pour avoir un équipement à peu près comparable sur le HR-V il faut passer sur la version Exécutive Navi, et là on est à 8 000€ d'écart.
Alors c'est vrai que la présentation est moins soignée, que les plastiques sont plus bas de gamme, que la finition est plus légère......mais quand même, mettre 50% de plus pour acheter un HR-V ça fait quand même une différence énorme, non ?
