Bon allez hop !

ça sera une à 65, puis 80, ensuite à 95 ; puis si on est toujours là une dernière à 110 ans.

Pour moi, on peut faire cette visite médicale toutes les x années mais dès la date d'obtention du permis. Il y a des gens qui peuvent malheureusement développer des pathologies (notamment liées à la vision) bien avant 65 ans.

il est je trouve assez surprenant que dès qu'une personne agée se trouve impliquée par sa faute dans un accident cela fasse la une des journaux voir du parlement .

Pourtant tous les jours on vois des personnes beaucoup moins agés provoquer des accidents souvent bien plus grave par l'absorption d'alcool et de drogue avec souvent absence de permis et d'assurance . Et là personne n'envisage de suppimer de manière définitive le permis dans ce cas .( bon c'est vrai qu'il roule sans ...)

Quand je vois un A qui délibérement conduit avec un téléphone , grille un feu ; alors qu'il vient d'apprendre à conduire je trouve cela tout autant désolant .

juste pour l'anecdocte il y a quelques années un gars à été jugé pour un accident alors qu'il conduisait (entre autre) sans permis . Le juge l'à condamné à 5 ans ..........d'interdiction de passer le permis !!!

une visite médicale pourquoi pas , mais déjà un examen du code tous les 10 ans serait un bien

j'ai au bout de 20 ans de permis , passé un permis PL . donc revoir le code . première leçon pour tout un groupe dans mon cas , certains avait un permis depuis 5 ans .Notamment un livreur . Moi 14 fautes sur 40 ( normal d'après le moniteur ) , lui ...................35 !

il est je trouve assez surprenant que dès qu'une personne agée se trouve impliquée par sa faute dans un accident cela fasse la une des journaux voir du parlement .

Pourtant tous les jours on vois des personnes beaucoup moins agés provoquer des accidents souvent bien plus grave par l'absorption d'alcool et de drogue avec souvent absence de permis et d'assurance . Et là personne n'envisage de suppimer de manière définitive le permis dans ce cas .( bon c'est vrai qu'il roule sans ...)
...

Hé oui...

On vit dans une société où tout est sujet à polémique.......la preuve, lorsqu'on parle de mettre en place un contrôle médical tous les 15 ans, une partie des gens en déduisent qu'on cherche à retirer le permis de conduire aux personnes âgées 

Ne fait pas l'innocent, c'était bien la cible et la volonté de départ puis un rétropédalage avec une visée plus large pour ne pas risquer d'être taxé d'une forme d'agisme!

Voir plus large est justement l'idée qui me parait bonne.

retirer le permis à une personne quelque soit son âge si les conditions physiques( ou psychiques ) ne sont plus bonnes est bien et logique .mais j'insiste attention aux conditions :

mon père un jour à poser ses clés de voiture sur la table , m'a dit "j'arrête j'ai peur de faire un accident "

parfait mais pas grave car mes partents vivaient en centre ville , avec tous les services ( médecin, magasin, banque ) a 5mn à pieds max

retirer le permis à un personne ( peut être seule ) vivant dans un hameau à  10 kms de tout c'est une autre responsabilité .............

surtout si c'est à l'insu de son plein gré 

il y a aussi moyen de réduire les risques, par exemple en limitant la zone où la personne âgée peut circuler, en interdisant de conduire de nuit, etc.
Retirer le permis à une personne âgée vivant seule en zone rurale, c'est presque une forme d'euthanasie !

La laisser conduire si elle n'en a plus les capacités, c'est un peu aussi le cas, non ?