Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

28 avril 2024 à 22:47:05

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: On y discute de voitures (même des anciennes)  (Lu 937235 fois)

Hors ligne zouzou60

  • Membre vérifié
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 57871
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2640 le: 03 janvier 2016 à 13:35:25 »
Même si le carburateur de la super5 ne m'a jamais embêté, je crois que l'injection electronique à quand fait évolué les automobiles de manière significative.
Même si je rêve des 4 carburateurs d'une Honda S800.
Accord Tourer gen8 2.4l BVA luxury (2013), une des dernières vendues en France. Prelude gen3 2l 16s 4WS (1989), un rêve!
Ex Accord Tourer gen7 2l BVA Sport (2003).

Hors ligne stratus

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 4778
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2641 le: 03 janvier 2016 à 14:00:08 »
C'est ce que j'allais répondre à Harry. Sur la comparaison 205/Jazz.
L'apport de l'injection, c'est surtout cela qui a fait progressé en agrément les moteurs essences.
Celui de mon ex-Civic, un 1300 carbu simple corps et starter manuel (60ch DIN) n'aimait pas trop les hauts-régimes. Assez souple au démarrage mais ensuite assez creux.
Et à froid les starters faut être patient... Ça ratatouille quand même un peu, et bien gérer le starter pour ne pas caler. (même en BVA!!). Au bout de 5 minutes tout rentre dans l'ordre. A chaud fallait accélérer aussi sinon le moteur refusait de démarrer. Souvenirs...  ::)
Avec l'injection ça tourne rond dès le début, sans l'odeur d'essence starter tiré.

J'ai bien connu les clio 1 à l'époque, tous mes amis en avaient, surtout avec le 1200 "energy". Les malheureux qui avaient la bas-de-gamme en carbu et starter manuel, c'était une horreur à démarrer, ça puait, ça hurlait (starter à fond pour pas caler au 1er Stop ou rond-point moteur froid). Puis les plus chanceux l'avaient en 1200 injection mono-point, une révolution! Ça démarrait par tous les temps en silence, une belle souplesse, et beaucoup moins d'odeur d'essence. Beaucoup moins d'ennuis aussi, rien à régler.
Ça me fait rigoler quand j'y pense, certaines clio c'était un bout de ficelle qui faisait office de starter car le bouton en plastique cassait!!

enilessouM

  • Invité
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2642 le: 03 janvier 2016 à 14:09:20 »
Et on peut en dire autant des moteurs essence  ;)
Si je compare le 1.4 de ma 205 XT et celui de la Jazz, il n'y a plus rien de commun non plus  :)

Certes.
Et entre le 1.3 boxer 88 Ch de l'Alfa 33 et le 1.3 88 ch de l'Insight.
Pourtant tous deux 8 soupapes
« Modifié: 03 janvier 2016 à 14:22:32 par Mouss'light »

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69376
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2643 le: 03 janvier 2016 à 14:48:30 »
A chaud fallait accélérer aussi sinon le moteur refusait de démarrer. Souvenirs...  ::)

J'ai bien connu ça aussi avec la 205 XT, notamment lors des trajets autoroutiers ;)

J'ai bien connu les clio 1 à l'époque, tous mes amis en avaient, surtout avec le 1200 "energy". Les malheureux qui avaient la bas-de-gamme en carbu et starter manuel, c'était une horreur à démarrer, ça puait, ça hurlait (starter à fond pour pas caler au 1er Stop ou rond-point moteur froid).

ça aussi j'ai connu  ^-^
Et pourtant il ne s'agissait pas d'une Clio bas de gamme. J'avais acheté une Clio 1 avec le "gros" moteur 1.7 (celui qu'on trouvait aussi sur les R21). Ce 1.7 92 ch à carbu double corps donnait de belles performances à la Clio, mais il était un peu capricieux.
A l'époque j'avais regretté d'avoir été un peu trop impatient, car quelques temps plus tard le 1.7 avait été remplacé par un 1.8 95 ch à injection  ::)
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

phil

  • Invité
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2644 le: 03 janvier 2016 à 15:05:08 »
Tout ça n'est rien a coté de la 205 GT de 1983 que j'avais acheté d'occase et qui avec ses 2 barbus simple corps mal synchronisés comme seul Peugeot savait le faire ( sans dec mais à l'époque les motoristes de Peugeot étaient nul de chez nul pour le coté "confort" d'un moteur car , je l'ai appris quelques années plus tard , la direction technique était en proie à des batailles internes stupides et qui sabrait dans les couts d'achats de pieces !!! ) .

enilessouM

  • Invité
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2645 le: 03 janvier 2016 à 15:10:33 »
Tout ça n'est rien a coté de la 205 GT de 1983 que j'avais acheté d'occase et qui avec ses 2 barbus simple corps mal synchronisés comme seul Peugeot savait le faire ( sans dec mais à l'époque les motoristes de Peugeot étaient nul de chez nul pour le coté "confort" d'un moteur car , je l'ai appris quelques années plus tard , la direction technique était en proie à des batailles internes stupides et qui sabrait dans les couts d'achats de pieces !!! ) .
M'étonne pas que tu sois devenu un intégriste de la Prius après ton expérience malheureuse avec les double barbus de la 205 GT

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69376
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2646 le: 03 janvier 2016 à 15:17:04 »
Tout ça n'est rien a coté de la 205 GT de 1983 que j'avais acheté d'occase et qui avec ses 2 barbus simple corps mal synchronisés comme seul Peugeot savait le faire ( sans dec mais à l'époque les motoristes de Peugeot étaient nul de chez nul pour le coté "confort" d'un moteur car , je l'ai appris quelques années plus tard , la direction technique était en proie à des batailles internes stupides et qui sabrait dans les couts d'achats de pieces !!! ) .

Le 1360 cm3 de la 205 GT/XT était effectivement particulièrement capricieux  ::)

Je ne sais pas si Peugeot avait des problèmes techniques à l'époque mais même la 205 1.9 GTI, malgré son moteur à injection, avait souvent un ralenti instable.
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne stratus

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 4778
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2647 le: 03 janvier 2016 à 15:36:34 »
En fait plus on compliquait l'alimentation, plus ça se compliquait pour le malheureux client.
Carbu double corps, voir double carbu, voir encore pire triple carbu, voir pire et pire encore!
Un casse-tête à régler. Je me demande qui entretient ce genre de mécanique aujourd'hui??
Pour faire passer le CT à une S800 (un carbu par cylindre!!) : bonne chance.

J'ai gardé ma Civic Mk2 12 ans, donc 6 CT!! Et jamais touché au carbu (1 seul, simple corps, le top!), ni moi ni aucun garagiste. Au dernier CT avant le passage de relais à la Jazz, le contrôleur me disait qu'elle passait haut-la-main le test-pollution, ne surtout pas y toucher.  :)
Certes, elle était mollassonne à conduire, mais quelle fiabilité!!

Les starters automatiques (ou semi-automatiques) étaient aussi de jolis casse-tête, très souvent en panne. Soit ça démarrait pas, soit ça restait bloqué et le moteur s'encrassait et 20L/100.
Ceux qui en ont eu s'en rappellent surement!

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15619
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2648 le: 03 janvier 2016 à 15:53:15 »
En fait plus on compliquait l'alimentation, plus ça se compliquait pour le malheureux client.
Carbu double corps, voir double carbu, voir encore pire triple carbu, voir pire et pire encore!
Un casse-tête à régler. Je me demande qui entretient ce genre de mécanique aujourd'hui??


Oui y'a plus de trop de vrai mécano. , j'ai la chance d'en connaitre un pour les voitures et un autre pour les motos (celui -ci est un spé. Honda et il s'occupe bcp de Honda en 6 cylindre à carbu, il a même crée un outils particulier pour faire la synchro des 6 carbu.  :D ), après sa sera dur de trouver ces perles rares.  :-\
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53785
  • Karma Police
    • Planète Honda
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15619
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2650 le: 03 janvier 2016 à 20:26:41 »
Oh sa doit pousser dans le kart  :crazy:
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne zouzou60

  • Membre vérifié
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 57871
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2651 le: 03 janvier 2016 à 20:30:31 »
Ça me rappelle la Civic 1 de Georges et son moteur 1,6l de CRX rentré au chausse-pied qui cartonnait aux Classic Days.
Accord Tourer gen8 2.4l BVA luxury (2013), une des dernières vendues en France. Prelude gen3 2l 16s 4WS (1989), un rêve!
Ex Accord Tourer gen7 2l BVA Sport (2003).

guzluck@67

  • Invité
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2652 le: 03 janvier 2016 à 22:57:53 »
Salut à tous,

Ca fait maintenant 1 mois que j'ai mon HR-V, et voilà mon ressenti.
J'ai fait 700km, avec 80% Paris.

• Boite CVT très très agréable en ville (c'est ma première boite auto). Le plus agréable étant qu'on peut en faire ce qu'on veut. On peut être vraiment tranquille avec une conduite très douce (dans les bouchons) et avoir une conduite un peu plus punchy quand on lui rentre dedans. Le temps de réponse est excellent.

• Le moteur est vraiment silencieux, on l'entend très très peu en conduite souple. Quand on tire dessus, oui il fait du bruit, mais quel moteur n'en fait pas. J'ai toujours eu des essences et je ne trouve pas qu'il gueule plus qu'un autre quand on monte dans les tours (à en lire certains ici, on aurait pu croire qu'on avait un moteur de mobylette qui faisait un bruit pas possible sans avancer, ce n'est pas mon avis).

• Niveau tenue de route, c'est plutôt sympa. La direction est précise et il est très agile. J'avais peur avec le gabarit d'avoir un peu de mal, mais il se faufile très bien partout. J'ai été faire un tronçon que certains connaissent peut-être à savoir la montée de la N118 vers Velizy, et bien il a avalé ça tranquillement, pas de prise de roulis dans les virages, je n'en attendais pas tant.

• Au niveau confort, on a beaucoup place et on est bien assis. Tout le monde dans la famille est content.

• Le coffre est vraiment top, je loge les 2 vélos des enfants sans soucis.

• Le Honda Connect fait le boulot avec mon iPhone, mais j'espère vraiment une MAJ vers CarPlay prochainement. Le garmin par contre est pas terrible, entre la voix militaire de la dame et un graphisme qui date, ce n'est pas une grosse réussite. Au final je préfère utiliser Waze sur mon téléphone.

• Niveau conso, quand je fais du Paris, je tourne autour de 8-9L avec les bouchons, dès que je sors un peu et que ça roule, il tourne à 6L.

• Les essuis glaces auto fonctionnent bien et on peut bien affiner le réglage de sensibilité avec la molette.

• Côté phare auto, c'est assez top aussi comme le décrit Akita Inu plus haut. Les LED c'est vraiment reposant.

• Le système qui lit les panneaux marche plutôt bien. je n'ai pas eu l'occasion encore de testé le limiteur intelligent, mais je trouve ça assez confortable de savoir quel est la limitation de vitesse sur le tronçon sur lequel on est lorsqu'on ne le connait pas.

• L'indicateur de proximité, au départ je ne comprenais pas, il sonnait dès que je me rapprochais d'un véhicule. J'ai ensuite trouvé qu'il était réglé pour me prévenir à une distance longue entre la voiture de devant et moi, j'ai donc changé le réglage et il ne me sonne maintenant que lorsque je suis vraiment très prêt.

Voilà, c'est tout ;)

Bon Dimanche et bonne reprise.

A+
Si c'est ta première Bva c'est normal que tu trouves ça bien. Mais en fait la variation continu c'est la pire de toute. Ça mouline dans la choucroute des que tu accélères un peu fort et ça fait un bruit terrible de robot de cuisine . Par contre en ville c'est redoutable de douceur.
Cest intéressant le test de la N118. A quelle vitesse tu étais et quel régime moteur. Lors de mon essai j'ai pu faire aussi un essai en côte c'était dans la cuvette de l'Essonne pour ceux qui connaissent. Ça grimpe mais rien à voir avec ce passage de la N118. J'etais en 5ème à 110. J'ai voulu monté à 130 ça pas été possible j'ai du relancer en 4 ème et ça pas été très rapide comme relance.
La boite auto sur ce moteur doit être le meilleur choix pour l'agrément car en bvm sur route ou autoroute la 6ème est inutile car le passage en 5 ou 4ème est obligatoire des la moindre difficulté.

guzluck@67

  • Invité
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2653 le: 03 janvier 2016 à 23:19:13 »
J'ai fait 400 km avec un HR-V 1.5 i-VTEC BVM (200 km en ville et péri-urbain et 200 km d'autoroute) et l'ODB m'affichait 6,4 l de moyenne à l'issue de l'essai. Je trouve ça plutôt convenable, et c'est en tout cas moins que ma conso avec la Civic.
6.4l...!avec moitié ville !Je préfère le 8-9l de notre ami cest plus réaliste en ville.
Fabrs avait raison tu avais un oeuf sous le pied. :crazy:
Ça doit au final faire du 6,5 sur route. 7l sur autoroute et 8l en ville. Avec le pied ultra léger de pépé . Conduite sans trop se traîner sur route ou autoroute ça doit grimper.

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69376
Re : On y discute de voitures (même des anciennes)
« Réponse #2654 le: 03 janvier 2016 à 23:33:56 »
Ouais....pour ne pas trop consommer, je poussais la voiture dans les cotes et je me mettais en roue libre dans les descentes   :crazy:

J'ai fait la moitié de mon essai en zone urbaine et skinch a fait 80% dans Paris.........est-il nécessaire d'expliquer la différence qu'il peut y avoir entre ces 2 situations ?  ::)
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023