Auteur Sujet: On y discute de voitures (même des anciennes) (Lu 1234210 fois)

dav77 · « **Réponse #195 le:** 30 octobre 2009 à 14:24:19 »

tout à fait le principe des GTi des années 80

Grigou · « **Réponse #196 le:** 30 octobre 2009 à 14:31:50 »

et dans les années 80, les 112 cv d'une Golf GTI suffisaient encore plus à s'amuser que les 140 du 21ème siècle

Harry · « **Réponse #197 le:** 30 octobre 2009 à 14:37:19 »

Citation de: Grigou69 le 30 octobre 2009 à 14:31:50

et dans les années 80, les 112 cv d'une Golf GTI suffisaient encore plus à s'amuser que les 140 du 21ème siècle

Moi je m'amusais encore plus avec les 130 ch de ma 205 GTI 1.9

Lio66 · « **Réponse #198 le:** 30 octobre 2009 à 14:37:33 »

Citation de: Grigou69 le 30 octobre 2009 à 14:18:26

Ma seconde Citroën 2CV (602 cm3 et 28 ch réels je crois) était une vraie sportive. Que celui qui est monté dedans comme passager à l'époque vienne soutenir le contraire !

Cela me rappelle en effet des déboulages intempestifs en 2 cv fourgonnette sur les routes de montagne dans mes Pyrénées Orientales d'origine

Lio66 · « **Réponse #199 le:** 30 octobre 2009 à 14:46:58 »

J'ai regroupé ici notre intéressante discussion sur la notion de "sportives"

Grigou · « **Réponse #200 le:** 30 octobre 2009 à 16:00:56 »

Citation de: Harry le 30 octobre 2009 à 14:37:19

Moi je m'amusais encore plus avec les 130 ch de ma 205 GTI 1.9

Marrant, mais pas moi. J'ai détesté cette voiture.
J'ai gardé la Golf 112 deux ans, la GTI 130 six mois. Une vraie erreur de casting : les qualités sportives étaient gâchées par la consommation vraiment excessive (comparée à celle de la Golf), par un ralenti aléatoire, par la piètre finition de l'engin, et enfin par le manque de place.
En fait je remercie quand-même cette 205, qui a enfin sonné le glas de mes prétentions au "toujours plus sportif". Et peut-être un peu l'âge, aussi

Harry · « **Réponse #201 le:** 31 octobre 2009 à 10:57:35 »

Citation de: Grigou69 le 30 octobre 2009 à 16:00:56

Marrant, mais pas moi. J'ai détesté cette voiture.
J'ai gardé la Golf 112 deux ans, la GTI 130 six mois. Une vraie erreur de casting : les qualités sportives étaient gâchées par la consommation vraiment excessive (comparée à celle de la Golf), par un ralenti aléatoire, par la piètre finition de l'engin, et enfin par le manque de place.
En fait je remercie quand-même cette 205, qui a enfin sonné le glas de mes prétentions au "toujours plus sportif". Et peut-être un peu l'âge, aussi

La conso je ne m'en préoccupais guère à l'époque

Le ralenti par contre, c'est vrai qu'il était capricieux. Les démarrages à chaud étaient parfois hésitants, à froid elle avait tendance à caler.......un moteur injection qui se comportait comme s'il avait des carburateurs quoi

Quant à la finition, faut reconnaitre que c'était pas son point fort......mais le moteur avait une telle patate

nadar · « **Réponse #202 le:** 31 octobre 2009 à 12:00:51 »

j'arrive un peu tard pour mettre mon grain de sel:
La puissance ne veut rien dire. Il faut toujours envisager le rapport poids/puissance.
Ensuite, il n'y a pas que le moteur: il faut un bon chassis, de bons freins, une bonne suspension, etc. pour faire une "sportive" homogène.
Et là, tout à coup il y en a nettement moins au catalogue!

Titi95 · « **Réponse #203 le:** 31 octobre 2009 à 17:35:00 »

Bien d'accord Nadar ! pour ma part c'était avec le coupe GT4 Renault (juste avant de la berlinette Alpine) moteur mignotet de 140CV pour 650Kg tout en polyester, on était assis à 11cm du sol...par contre la suspension $:-\$ ...mais c'était pas le but recherché (à l'époque) mais on s'en foutait

...mais quel coup de pied au c.. à chaque démarrage

Lio66 · « **Réponse #204 le:** 31 octobre 2009 à 17:39:33 »

Celle-ci ?

ou celle-là

Titi95 · « **Réponse #205 le:** 31 octobre 2009 à 17:45:13 »

P... tu l'a connait ? Alors la ...bravo ! il n'y a pas grand monde qui connaissait ce model . Yes le 2eme modele. Aprés on en a pris plus raisonnable de 110cv !

Titi95 · « **Réponse #206 le:** 31 octobre 2009 à 17:47:41 »

Je ne suis pas assez vieux ( même si les apparences sont trompeuse) pour avoir eu le 1er mode l....

Lio66 · « **Réponse #207 le:** 31 octobre 2009 à 17:53:53 »

Citation de: Titi95 le 31 octobre 2009 à 17:47:41

Je ne suis pas assez vieux ( même si les apparences sont trompeuse) pour avoir eu le 1er mode l....

Tu aurais pu l'avoir d'occasion (le 1er modèle

) (on s'en contenterait dans le Harem

)

Lio66 · « **Réponse #208 le:** 31 octobre 2009 à 17:57:44 »

Celle-là je rêvais de rouler avec en 1600 cc (elle est sortie aussi en 1300 et 1800) :

Boulon ailé · « **Réponse #209 le:** 31 octobre 2009 à 19:35:06 »

On parle de sportives ici?...Nadar a parlé d'or, il a évoqué le rapport poids/puissance

Qui d'entre vous a déjà entendu parler de ceci?

Nouvelles:

Utilisateur

Sujets récents

Auteur Sujet: On y discute de voitures (même des anciennes) (Lu 1234210 fois)

dav77

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Grigou

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Harry

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Lio66

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Lio66

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Grigou

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Harry

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

nadar

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Titi95

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Lio66

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Titi95

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Titi95

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Lio66

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Lio66

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)

Boulon ailé

Re : On y discute de voitures (même des anciennes)