Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

09 mai 2024 à 21:42:59

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Mitsubishi Outlander PHEV  (Lu 605201 fois)

Penguelen

  • Invité
Re : Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2925 le: 17 octobre 2017 à 08:29:05 »
4.70 ça va encore on est dans la même tranche que les koleos, xtrail, crv, mazda 5 à quelques cm près. Ce véhicule serait typiquement le genre de véhicule qui pourrait m'intéresser : je roulerai quasi tout le temps en électrique mais quatre choses m'embêtent : la capacité en traction (sis c'est pour se retrouver avec 121cv... pas tout compris de ce système en traction je vous l'avoue), la boite cvt le vieillissement des batteries et de l'électronique et le prix.

Quelle même tranche ?  :idiot2: Pas celle des dizaines, hein ! 4,58m pour un CRV4 phase I et 4,70m pour l'Outlander, c'est pas tout à fait la même chose... Et ça ne rend que plus décevant l'espace offert par le coffre comparé au CRV.

Hors ligne yannick62

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3333
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2926 le: 17 octobre 2017 à 13:04:42 »
La tranche des suv de 4.60m (on va dire les SUV moyens grands).

Je vois le rangement comme cela :

Petit suv : style captur...
moyen : qq, kadjar...
moyen grand:  koleos, crv, xtrail, outlander...
grand : q5 - X5 (limite très grand) - XC60 maccan....
très grand : Q7, range rover, XC90, cayenne...

Après si on suit ton raisonnement un crv 4.1 c'est 4.58 et un 4.2 c'est 4.61 si mes souvenirs sont bons grâce ou à cause des pare choc et c'est exactement le cas du outlander  un pare choc avant démesuré.

Un outlander de 2014 c'est seulement 4.65 soit idem qu'un xtrail. On gagne des cm sur les parechoc pas sur le côté habitabilité.
« Modifié: 17 octobre 2017 à 13:10:42 par yannick62 »
CRV5 hybride élégance 2019
Dacia Sandero stepway 2023 avec toit ouvrant svp (le luxe...) à la place de la jazz.

Penguelen

  • Invité
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2927 le: 17 octobre 2017 à 13:15:24 »
Un Q5 est plus court que l'Outlander (qlq cm)
Et un X5 bien plus long (4,88m)
Le Q5 boxe plutôt dans la catégorie du X3.

15cm, dans un garage, ça compte.
La différence entre un passage étriqué et correct.
Et pour se garer, c'est toujours ça de pris.
Et quand en plus dans plus court, on fait plus habitable (CRV), c'est tout bon.

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2928 le: 17 octobre 2017 à 15:42:10 »
Yannicl62, en effet sur l'outlander PHEV peut t'interresser, car perso j'ai hyper confiance en leur système il n'y a que le vieillissement au delà de 6/8ans des batteries qui m'iterroge.
pour le reste capacité de traction j'ai plus les chiffres en tête mais c'est éorme, et même en traction je doute que tu aie besoin de tout le temps des 120cv.

Dès que tu n'utilises plus les 120cv il recharge les batteries qui viendront en appuie.

Le seul risque, c'est éventuellement si tu fais de la montagne avec une grosse remorque, là en effet ça doit pas être follichon, si dans ton utilisation ça peut arriver souvent je dis attention.

Mais d'un point de vue technologique pour moi c'est un produit "chiadé" à concevoir, mais"simpl" à industrialiser et sans aucun doute très bon en fiabilité, y'a rien de véritablement complexe !

Par contre faut pas le prendre en espérant faire des économies par rapport à ton CRV actuel.
Si tu paye ton carburant électrique compte près de 3€ des 100Kms (notre CRV est à 10€ des 100kms)
En mode hybride (sans recharge) il ne doit pas bien consommer moins que le CRV.

Par contre avant d'y penser faut le voir, quand je dis que le coffre est décevant, c'est décevant :'-(

Flo.

Penguelen

  • Invité
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2929 le: 17 octobre 2017 à 15:47:43 »
L'Outlander PHEV n'est homologué que pour des remorques de 1500Kg au plus. [Pour mémoire un RAV4H AWD atteint 1650Kg]

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2930 le: 17 octobre 2017 à 15:55:30 »
C'est déjà pasmal. je trouve.
Le CRV c'est combien ?

Flo.

Penguelen

  • Invité
Re : Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2931 le: 17 octobre 2017 à 16:26:46 »
C'est déjà pasmal. je trouve.
Le CRV c'est combien ?

Flo.

1500 en essence
1500 en diésel BVA5
2000 en diésel BVM
et je ne sais plus en diésel ZF9


C'est pas si terrible si à terme on supprime le diésel et qu'on le remplace par de l'hybride qui ne fait pas mieux que la production actuelle (mais pour Yannick62, ça ne change rien en effet).
« Modifié: 17 octobre 2017 à 16:33:45 par Penguelen »

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2932 le: 17 octobre 2017 à 18:59:01 »
Je m'interroge quand même du cas sur une grosse cote de montagne à fort pourcentage avec 1500kg derrière de ce que donnera le PHEV............

Flo.

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2933 le: 17 octobre 2017 à 19:12:56 »
Un moteur à la peine  ^-^.

Penguelen

  • Invité
Re : Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2934 le: 17 octobre 2017 à 19:30:47 »
Un moteur à la peine  ^-^.

Déjà que le 2.2 diésel du CRV doit pas être très à l'aise dans ces conditions....

phil

  • Invité
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2935 le: 17 octobre 2017 à 19:44:39 »
Il serait temps de limiter le poids à tracter vu le nombre debiles qui roulent n’importe comment avec d’énormes caravanes ou vans je trouve ,ou alors imposer le permis lourd . Même chose pour les fous furieux en Vul surcharges à fond les limites sur routes ouvertes. Quand je vois un q5 avec un gros van à 120 sur autoroute c’est de l’inconscience ( freinage evitement? )
Bref poids tractable limite à 1tonne par exemple pour tout le monde et plus de soucis de poids tractable ;D
« Modifié: 17 octobre 2017 à 19:47:39 par phil »

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2936 le: 17 octobre 2017 à 21:28:18 »
Pourquoi punir tout le monde ?
Je suis personnellement absolument contre ce type de méthode.

Hors ligne yannick62

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3333
Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2937 le: 17 octobre 2017 à 23:20:26 »
Une tonne, on ne tracte rien quoi.... La traction va devenir un vrai problème dans les années à venir je pense avec des moteurs de plus en plus downsizés,  ça va devenir difficile. Pour avoir un vrai véhicule tracteur il va falloir y mettre le prix (bonus compris...)

Perso la cvt plus les 121cv du mitsuje ne sais pas trop ce qque ça peut donner. Il me semble avoir lu qu'en traction lourde le mitsu était tout le temps en recharge en fait donc pas d'aide réelle de l'hybridation. Bon après il me faut du coffre donc s'il est réduit c'est niet.


Je voyais le Q5 plus gros moi  :crazy:
Enfin bref pour moi un outlander et un crv c'est la même gamme même si le mitsu est plus long et moins habitable  :buck2: :buck2:
« Modifié: 17 octobre 2017 à 23:22:24 par yannick62 »
CRV5 hybride élégance 2019
Dacia Sandero stepway 2023 avec toit ouvrant svp (le luxe...) à la place de la jazz.

Désiré le 1.8 i-VTEC

  • Invité
Re : Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2938 le: 17 octobre 2017 à 23:56:00 »
Une tonne, on ne tracte rien quoi.... La traction va devenir un vrai problème dans les années à venir je pense avec des moteurs de plus en plus downsizés,  ça va devenir difficile. Pour avoir un vrai véhicule tracteur il va falloir y mettre le prix (bonus compris...)

Perso la cvt plus les 121cv du mitsuje ne sais pas trop ce qque ça peut donner. Il me semble avoir lu qu'en traction lourde le mitsu était tout le temps en recharge en fait donc pas d'aide réelle de l'hybridation. Bon après il me faut du coffre donc s'il est réduit c'est niet.


Je voyais le Q5 plus gros moi  :crazy:
Enfin bref pour moi un outlander et un crv c'est la même gamme même si le mitsu est plus long et moins habitable  :buck2: :buck2:

yannick vas lire les plus de 80 pages du PTC dédiées à l'Outlander PHEV, cela devrait répondre à certaines de tes questions comme cela a répondu à certaines des miennes et à d'autres. Il vaut mieux aller à la source, d'autant que les contributeurs de ce fil vont à l'essentiel.

http://prius-touring-club.com/vbf/showthread.php?t=4008&page=80
« Modifié: 17 octobre 2017 à 23:57:48 par Désiré le 1.8 de Mouss »

Désiré le 1.8 i-VTEC

  • Invité
Re : Re : Mitsubishi Outlander PHEV 2014
« Réponse #2939 le: 18 octobre 2017 à 00:17:16 »
Yannicl62, en effet sur l'outlander PHEV peut t'interresser, car perso j'ai hyper confiance en leur système il n'y a que le vieillissement au delà de 6/8ans des batteries qui m'iterroge.
pour le reste capacité de traction j'ai plus les chiffres en tête mais c'est éorme, et même en traction je doute que tu aie besoin de tout le temps des 120cv.

Dès que tu n'utilises plus les 120cv il recharge les batteries qui viendront en appuie.

Le seul risque, c'est éventuellement si tu fais de la montagne avec une grosse remorque, là en effet ça doit pas être follichon, si dans ton utilisation ça peut arriver souvent je dis attention.

Mais d'un point de vue technologique pour moi c'est un produit "chiadé" à concevoir, mais"simpl" à industrialiser et sans aucun doute très bon en fiabilité, y'a rien de véritablement complexe !

Par contre faut pas le prendre en espérant faire des économies par rapport à ton CRV actuel.
Si tu paye ton carburant électrique compte près de 3€ des 100Kms (notre CRV est à 10€ des 100kms)
En mode hybride (sans recharge) il ne doit pas bien consommer moins que le CRV.

Par contre avant d'y penser faut le voir, quand je dis que le coffre est décevant, c'est décevant :'-(

Flo.

Tu fais une fixette sur les 3€ des 100 km Flo.
Il faut que tu arrêtes. Une Leaf 30 kWh c'est 3€ au cent, pas un Outlander PHEV de 12 kWh dont 9 à 10 kWh en réel maxi.
Je m'attends à une réponse étayée par moult chiffres et théories dont tu as le secret  ;) mais non ce ne sera pas 3€ des 100 km.
Promis on en rediscute d'ici quelques dizaines de mois  ;D  :angel:
« Modifié: 18 octobre 2017 à 00:19:23 par Désiré le 1.8 de Mouss »