N'est-ce pas plutôt du aux boite auto dont sont équipés ces véhicules ?
Que ce soit l'insight ou l'espace en boite auto, les deux n'incitent pas à "agresser" la route. L'insight encore pire avec son tapis volant qu'est la CVT.
Pour les capacités batterie, en effet plus leurs capacités de recharge rapide et en quantité est réduite moins elles sont adaptées en montagne. Par contre un PHEV se trainant 200kg de batterie en ville seront surdimensionné quasiement tout le temps et devra se trainer cette surcharge pondérale, le dimensionnement au plus juste est un avantage dans ce cas.
Flo.
Un PHEV n'est pas surdimensionné en ville bien au contraire : c'est là qu'il roule le plus en EV, en principe, et qu'il lui faut sa grosse batterie
A part ça, pour info, il y a environ 400 kg de différence entre un Outlander essence 2WD et le PHEV. L'écart n'est pas dû qu'à la batterie bien sûr : les 2 moteurs électriques, le générateur, l'électronique de puissance, les systèmes de refroidissement de tout ça, cela pèse énormément. Et l’insonorisant en plus, et les vitres plus épaisses ...
Non, un PHEV avec 100 km d'autonomie, ce serait bien.
Et un break....
Une étude aurait conclu que le meilleur compromis pour un PHEV est 50 km d'autonomie EV. Tout possesseur de PHEV (et moi le premier) dira que 100 serait mieux, mais tout bien réfléchi, au moins 90% de mes déplacements entre mon garage et mon garage font moins de 50 km... et peut-être 80% en font moins de 20 ...
Cela dit, 100 je prends : si ça ne pèse pas plus lourd, et si ça ne coûte pas plus cher