On est passé en cc rapidement ce soir...
Pas plus de 2'38"...
- parce que proche de la fermeture
- parce que autre chose à faire
- parce qu'ils n'avaient rien d'autre que des modèles avant restylage à montrer (quand même assez étonnant, ça en dit assez long me semble-t-il sur les craintes qu'ils ont de garder leur vh sur les bras et la fragilité de la cc)
- parce que la présentation intérieure du vh (pourtant instyle) et le coffre (rikiki, on est très loin de la soute du CRV) nous ont fait fuir
Tu vois, rien ne vaut de se faire son idée soi-même. Je suis d'accord : l'Outlander, s'il n'était pas PHEV, n'aurait jamais retenu mon attention. C'est un bon véhicule, mais sans plus. Qui passe totalement inaperçu.
Le CRV est objectivement un véhicule bien plus intéressant.
Mais il n'est pas PHEV...
Je ne regrette nullement d'être passé à cette solution, car mon usage est vraiment idéal pour cette configuration. Tout en gardant un véhicule spacieux et confortable. (je trouve que tu exagères un peu pour le coffre rikiki, il y a quand même de quoi mettre un paquet de bagages!!)
Et j'aime l'idée d'avoir un véhicule assez peu ostentatoire, discret.
L'argument des 4RM et de la bonne GAS serait un avantage si je roulais souvent sur la neige, mais l'hiver dernier, même par chez moi, nous n'avons pas eu grand chose.
Le problème, pour qui veut rouler en hybride rechargeable, c'est que pour l'instant il n'y a pas grand chose ailleurs.
Le BMW Active Tourer (en plus d'être encore plus laid que le Mitsu) ne me permettrait pas de faire mon trajet retour du boulot (30Km et très fort dénivelé) sur la batterie uniquement, ce qui l'élimine d'office.
J'ai toujours un faible pour la Golf GTE, que je trouve plus belle et plus efficiente que le Mitsu', mais tant qu'elle n'aura pas un FAP à cause de son injection directe... Et le fait qu'elle soit une VW me gêne quand même...