Ex de LOA potentiellement intéressante.
Lorsque j’ai acheté la Jazz j’avais quand même regardé ce qu’il proposait comme financement.
Pour quelqu’un qui hésitait entre la JAZZ et le H-RV qui sont essentiellement la même voiture dans un format différent : minispace vs SUV compact.
Il valait mieux prendre le H-RV en LOA car loyers 50€/mois de moins malgré une voiture coûtant 5K€ plus cher.
Les SUV ayant une valeur résiduelle plus forte, il est plus intéressant de les louer.
Par contre en achat sec sans crédit. Il vaut mieux choisir la JAZZ moins cher. Surtout si on n’est pas spécialement attiré par les SUV.
C’est au cas par cas. Certaines voitures dans chacune des marques peut être plus intéressantes en leasing qu’en achat.
Malgré tout deux règles font la loi actuellement : les marques premium et les SUV sont plus intéressantes en LOA/LLD car valeur résiduelle forte.
NB : j’avais fait le même comparatif entre Mazda 3 vs CX-30.
Le CX-30 plus cher à l’achat était nettement plus intéressante en LOA. SUV oblige.
Après on s’étonne que tout le monde roule en SUV

Et que BMW fasse un carton en France avec 4% des ventes 2024.
Merci au leasing favorable et à leur forte valeur résiduelle.