Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

05 mai 2024 à 09:45:29

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Et pourquoi pas une Subaru  (Lu 616997 fois)

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53836
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1815 le: 20 février 2012 à 23:37:29 »
Tu as lu le commentaire de ce que tu postes ? C'est en fait l'illustration de l'inefficacité de la gestion électronique de la transmission !

Hé ouais mais le gars met qu'il n'a pas pu le déconnecter ... donc la voiture est une bouse  :crazy:
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30099
Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1816 le: 20 février 2012 à 23:43:24 »
Et le Forester n'est pas meilleur  >:D

là, c'est clairement le conducteur qui est un gros nul: il s'arrête au milieu de le pente avant d'attaquer la partie raide. S'il avait simplement redescendu la côte pour prendre plus d'élan, il passait fingers in the nose, plutôt que de faire patiner ses 4 roues comme un gros débile !
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30099
Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1817 le: 20 février 2012 à 23:44:26 »
Hé ouais mais le gars met qu'il n'a pas pu le déconnecter ... donc la voiture est une bouse  :crazy:

c'est précisément la raison qui m'a poussé à demander il y a quelques jours si quelqu'un avec une expérience avec une CVT sur la neige... :(
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53836
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1818 le: 20 février 2012 à 23:44:34 »
là, c'est clairement le conducteur qui est un gros nul: il s'arrête au milieu de le pente avant d'attaquer la partie raide. S'il avait simplement redescendu la côte pour prendre plus d'élan, il passait fingers in the nose, plutôt que de faire patiner ses 4 roues comme un gros débile !

C'est marrant ... quand un CR-V reste planté, c'est la faute à la transmission ... quand un Forester reste planté, c'est la faute au conducteur  :D
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53836
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1819 le: 20 février 2012 à 23:45:06 »
c'est précisément la raison qui m'a poussé à demander il y a quelques jours si quelqu'un avec une expérience avec une CVT sur la neige... :(

Tu as ta réponse donc  ^-^
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne Crix2

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 9434
  • Karma geddon
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1820 le: 20 février 2012 à 23:45:32 »
Nadar a raison. C'est ce que je me disais tout au long de la vidéo ! Le mec est nul.
Honda HRX 476 VYE, Honda UMC 435, Honda UMR 435T,
Mon ex : Honda Accord Tourer 2,2 I-DTEC Luxury gris volcano 2010

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30099
Re : Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1821 le: 20 février 2012 à 23:49:00 »
C'est marrant ... quand un CR-V reste planté, c'est la faute à la transmission ... quand un Forester reste planté, c'est la faute au conducteur  :D

pas nécessairement, mais dans l'exemple montré, oui.
Et je le reconnais sans problème, dans ce genre de situation (côte enneigée), le CRV s'en tire plutôt bien.
Pour moi, l'avantage de la solution AWD + autobloquant de Subaru est surtout déterminante quand on veut réaccélerer en sortie de virage (ou dans un rond-point).
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30099
Re : Re : Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1822 le: 20 février 2012 à 23:50:06 »
Tu as ta réponse donc  ^-^

le problème, c'est la CVT ou la gestion électronique de la transmission ?
Comment est-ce qu'une boîte CVT gère une "fuite de couple" ?
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1823 le: 20 février 2012 à 23:54:14 »
Hé ouais mais le gars met qu'il n'a pas pu le déconnecter ... donc la voiture est une bouse  :crazy:

Au vu de toutes ces vidéos, j'ai l'impression que les Subaru sont les meilleures sur le sec dans les situations que plus personne n'éprouve de nos jours (phil a très bien résumé), mais ne font pas mieux que les autres en traction sur neige.

D'ailleurs avant de valider je vois que nadar vient de dire à peu près la même chose.

Et comme les Sub sont moches et peu habitables, faut quand-même être un peu maso pour en acheter une  >:D

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30099
Re : Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1824 le: 21 février 2012 à 00:02:37 »
Au vu de toutes ces vidéos, j'ai l'impression que les Subaru sont les meilleures sur le sec dans les situations que plus personne n'éprouve de nos jours

ben tu devrais venir voir les conditions des routes autour de chez moi en cette fin d'hiver.
Mais je vous le concède, on peut aussi rouler à 30 km/h et prier pour ne pas disparaître dans un nid de poule.
mais on en revient alors à une autre débat récurrent de PH: a-t'on besoin de plus de 32 cv pour se déplacer de A à B ?

Et pour répondre à Phil au sujet du confort: c'est un autre atout des Subaru: elles ont des suspensions à grands débattements qui sont tarées assez souples, grâce au centre de gravité naturellement bas du moteur boxer et de l'arbre de transmission associé. Ca penche un peu dans les courbes, mais c'est royal sur les dos-d'ânes.
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69437
Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1825 le: 21 février 2012 à 00:08:50 »
- Ce genre de gros VH mériterait 170 cv facilement.

Le CR-V aurait 170 ch ou plus, on s'y ferait très bien  ;)
En a t'il réellement besoin et est-il sous motorisé ?.....a vrai dire je n'ai jamais trouvé qu'il manquait de chevaux et surtout, il propose un couple plutôt supérieur à la moyenne.
Aller chercher 10 ou 20 ch de plus en haut du compte-tours, comme certains de ses concurrents dans cette classe de cylindrée, ça n'apporte pas grand chose.

- Le trou entre 2° et 3° est vraiment pénible, surtout sur petites routes.

Pénible surtout lorsqu'il y a de forts dénivelés, c'est vrai et c'est un défaut malheureusement commun a d'autres SUV.

- Une fois que vous aurez compris que 4 roues motrices ce n'est pas uniquement fait pour sortir d'une congère ou pour sortir le bateau de Bolloré de l'eau, mais que ça change radicalement la tenue de route en virages, même sur le sec, peut être qu'on pourra en avoir, des commentaires.

Là-dessus on est bien d'accord  ;)
« Modifié: 21 février 2012 à 00:11:35 par Harry »
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69437
Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1826 le: 21 février 2012 à 00:19:05 »
Au vu de toutes ces vidéos, j'ai l'impression que les Subaru sont les meilleures sur le sec dans les situations que plus personne n'éprouve de nos jours (phil a très bien résumé), mais ne font pas mieux que les autres en traction sur neige.

Le conducteur est au moins aussi important que la transmission. Quand il y a un bourrin derrière le volant, vraie transmission intégrale ou pas, le VH restera bêtement planté.
Le net est truffé de vidéos faites par des petits malins qui veulent filmer leurs exploits TT, souvent avec de vrais 4x4, et qui se plantent lamentablement !!
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne i-VTEC

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2650
Re : Re : Re : Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1827 le: 21 février 2012 à 00:24:03 »
Ca penche un peu dans les courbes, mais c'est royal sur les dos-d'ânes.

Je n'ai pas un bon souvenir dans mon essai routier de l'Outback.....  Ils vantent le centre de gravité bas mais la voiture "pompait" fortement dans les courbes.... Alors pour moi cela nuit beaucoup à l'agrément de conduite..... et celà ne donne pas envie "d'attaquer" dans un rond-point!!   :buck2:
Volvo XC60 2016 R-Design D5 AWD
Ex CR-V, FR-V, Accord Tourer

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53836
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1828 le: 21 février 2012 à 07:16:28 »
No comment ?

- Ce genre de gros VH mériterait 170 cv facilement.
- Le trou entre 2° et 3° est vraiment pénible, surtout sur petites routes.
- Une fois que vous aurez compris que 4 roues motrices ce n'est pas uniquement fait pour sortir d'une congère ou pour sortir le bateau de Bolloré de l'eau, mais que ça change radicalement la tenue de route en virages, même sur le sec, peut être qu'on pourra en avoir, des commentaires.
D'ailleurs c'est bien simple, les transmission AWD des voitures de rallye, c'est juste pour faire joli...
Na !  :crazy:

1) Rappelle moi combien de chevaux fait ton Forester?  >:D
2) Ce point n'affecte pas les versions essence et a été corrigé sur le CR-V 3 restylé et son moteur i-DTEC
3) Ok, une transmission 4x4 ne sert pas que sur la neige mais, pour ma part, ce n'est que pour cette raison là que j'achète ce type de voiture. J'ai généralement mes enfants en bas âge comme passagers et il ne me viendrait pas à l'idée de rouler en mode "rallye". De toute façon, si je voulais rouler dans une voiture qui donne de bonnes sensations de conduite dynamique, je ne prendrais pas un SUV de 1.7T  ^-^
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15434
Re : Et pourquoi pas une Subaru
« Réponse #1829 le: 21 février 2012 à 08:32:43 »
Voiture : Invention ingénieuse, permettant d'avoir 110 chevaux dans le moteur et un âne au volant.
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains