Tout ça est bien neuf quand meme...Dans 10 ans ( je sais pour certains c'est totalement stupide de penser aussi loin) on verra vraiment la fiabilité globale.
Pour l'instant c'est des bribes qui donnent un indice mais pas forcement le bon non plus . Et puis quand on voit les soucis récurrent toutes marques sur leurs diesels quand ils dépassent les 5-6 ans qui n'empêche en rien l'achat de renouvellement. J'ai comme ça une personne dans la famille qui vient de s'acheter une PSA puretech sur mon conseil ( si soucis dans le futur je risque aussi des soucis la ! ) car le premier choix était pour une blue HDI alors meme que cette personne qui roule ( peu et court trajet surtout) en Picasso depuis 7 ans a déjà due payer un remplacement de turbo et tout le reste pour 2500 euros...Elle allait "replonger" sans problème simplement parce que la vendeur leur a dit que les soucis n'existaient plus sur les nouveaux moteurs....Preuves ?
Un peu dans le même ton, j'ai convaincu une amie qui avait flashé sur le C4 Cactus de le prendre en essence. Elle est donc passée d'un Scénic3 1.5dCi au Cactus 1.2 Puretech 110ch. Elle roule assez peu, elle n'est qu'à 8km de son boulot. Elle a la Cactus depuis un peu plus d'un an, aucun problème et consommation 6.2L/100.
Mais comme tu dis, faudrait pas que ces moteurs ne déçoivent leurs propriétaires avec des problèmes comme en posent les crazouts récents. Beaucoup de gens sont revenus à l'essence grâce à ces moteurs.
Chez Toyota une part importante de clients des Auris HSD roulait au diesel avant, mais pas de problème de fiabilité à craindre, je suis plus confiant pour ces clients là.
Chez Mazda, puisque nous sommes sur ce fil, on ne peut pas dire que le constructeur n'ait particulièrement fait d'effort pour accompagner la demande des clients vers les moteurs essences.
Les moteurs essence Mazda ont un bon rendement, consomment peu, mais aucun effet d'annonce pour attirer cette clientèle désireuse de quitter le crazout.