Quel intérêt de parler d'un objectif qu'on sait ne pas pouvoir atteindre ? .........et d'ailleurs, les experts en sont-ils toujours a cet objectif de +1.5 °C max ?
Tout marche par objectif maintenant, c'est un peu idiot.
Le +1,5°c est encore cité en objectif, mais l'ONU ne croit plus au +2°c, certains climatologues travaillent le +2,5°c (et plus) qui, serait une catastrophe.
"Dans le reste du rapport, les experts du Giec énoncent les effets de ces modifications :
Au-delà de 2 à 3 degrés de plus qu'en 1990, le réchauffement aura des impacts négatifs sur toutes les régions du globe.
Au-delà de 1,5 à 2,5 °C de plus, de 20 à 30 % des espèces animales et végétales risquent de disparaître.
Le nombre de victimes d'inondations pourraient augmenter de deux à sept millions de personnes chaque année.
En 2080, sécheresses, dégradation et salinisation des sols conduiront 3,2 milliards d'hommes à manquer d'eau et 600 millions à souffrir de la faim.
Les conséquences de ces inondations seront plus graves là où la pression démographique s'accentue et dans les grands deltas d'Afrique de l'Ouest, d'Asie ou du Mississippi.
« Les populations pauvres, même dans des sociétés prospères, sont les plus vulnérables au changement climatique » ont ajouté les experts pendant la conférence de presse."