Pour les sujets politiques, merci de continuer dans l'Open Bar.

Noté, désolé

Je ne pense pas être dans l'un ou l'autre des camps car:

Dans tes réponses antérieures, on dirait un climato-pas-encore-certains !

...
- le pétrole fournit malgré tout une énorme contribution au PIB français. Sans lui, la France qui va déjà très mal s'effondre.
....

On lui propose du nouveau :
https://www.youtube.com/watch?v=5iRT1mE1vZ4&ab_channel=TF1INFO
Du pétrole made in Texas, bye la Russie, le golfe, l'Algérie !

Je sais pas à quoi ça sert les COPn ! Mais là on va péter les nappes phréatiques pour jeter dans l'air plein de CO2 ! Et l'économie ne risque pas de s'effondrer, mais tant pis pour la planète ! 

...
 qui attaque la grande distribution qui vend des tomates marocaines ? ...

Au Maroc, on a fait et on fait une grosse connerie ! On a remplacé les cultures du blé, du mais, et des féculents (et on avait la bonne graine) par la culture des tomates, des oranges et de l'avocat. On pensait que les vendre en EU pour faire rentrer la devises (des €). Alors, on s'est gouré ! On a plus de blé, et le pain est présent dans tous les repas des locaux. On a bousillé la nappe phréatiques par des cultures gourmandes en eau (les pastèques et l'avocat). En plus, il y a de sérieux concurrents dans l'EU.
 

...
Au Maroc, on a fait et on fait une grosse connerie ! On a remplacé les cultures du blé, du mais, et des féculents (et on avait la bonne graine) par la culture des tomates, des oranges et de l'avocat. On pensait que les vendre en EU pour faire rentrer la devises (des €). Alors, on s'est gouré ! On a plus de blé, et le pain est présent dans tous les repas des locaux. On a bousillé la nappe phréatiques par des cultures gourmandes en eau (les pastèques et l'avocat). En plus, il y a de sérieux concurrents dans l'EU.
 

S'il y a bien une culture aberrante qui gaspille des tonnes d'eau c'est celle du maïs cultivé pour nourrir le bétail ! Une hérésie car ces pauvres bêtes ne digèrent pas bien le maïs ! Il faut arrêter ce type de culture et de même arrêter les élevages intensifs de bétail pour privilégier des bêtes nourries en pâtures et à l'herbe ce qui donne une bien meilleure viande et lait...

Et qui paye l'avion ?

des News en Nièvre Bourgogne, afin de palier au désert médical, le maire de Nevers propose de faire venir de Dijon des médecins en avion, 35 mn de vol. Ils pourraient venir et repartir dans la même journée.

https://www.lejdd.fr/Societe/penurie-de-medecins-a-nevers-le-maire-souhaite-en-faire-venir-en-avion-depuis-dijon-4146973

Parce que aucun politique n'a le cran d'affronter le lobby des médecins libéraux pour les obliger à s'implanter là où il y a des besoins, comme c'est le cas depuis toujours pour les pharmaciens.

C'est vrai qu'il y a beaucoup de médecins parmi les députés et les sénateurs...

Alors on préfère polluer à mort en mettant en place une navette aérienne quotidienne pour faire voyager des médecins aux frais des habitants de Nevers... 

Nous sommes en république, faudrait t'avantage voir 40 ans en arrière avec le clausus numerus 

https://destinationsante.com/qui-en-france-organise-vraiment-la-penurie-de-medecins.html

Le problème est que la fin éventuelle du numerus clausus n'aura un effet que dans 10 ans au mieux.

Par conséquent, la fin du numerus clausus ne va pas suffir. Il faut aussi repartir les médecins sur le territoire en fonction des besoins, en donnant priorité aux déserts médicaux, avec le même système qui gère depuis longtemps la répartition des pharmaciens.

Parce que aucun politique n'a le cran d'affronter le lobby des médecins libéraux pour les obliger à s'implanter là où il y a des besoins, comme c'est le cas depuis toujours pour les pharmaciens.

C'est vrai qu'il y a beaucoup de médecins parmi les députés et les sénateurs...

Alors on préfère polluer à mort en mettant en place une navette aérienne quotidienne pour faire voyager des médecins aux frais des habitants de Nevers... 

au lieu d'envisager des solutions aussi aberrantes,ne serait il pas plus simple de rendre plus facile le concours de la première année, augmentant ainsi considérablement le nombre de médecin, et évitant que beaucoup de recalés n'aillent faire leurs études en Espagne ou en pologne.la répartition geographique   se fera alors naturellement là où il y a de la demande.

au lieu d'envisager des solutions aussi aberrantes,ne serait il pas plus simple de rendre plus facile le concours de la première année, augmentant ainsi considérablement le nombre de médecin, et évitant que beaucoup de recalés n'aillent faire leurs études en Espagne ou en pologne.la répartition geographique   se fera alors naturellement là où il y a de la demande.

Certes. Mais il faut 10 ans pour former un médecin généraliste. Ça ne va donc pas permettre de solutionner la situation. Par conséquent, la proposition de répartir les médecins dès maintenant selon les besoins n'est pas si aberrante que cela. D'autant plus que je ne vois pas en quoi ce qui est admis pour les pharmaciens serait aberrant pour les médecins.