Les Nations Unies s'attquent aux exportations d'occasions usées à destination des pays en voie de développement. Celles-ci représentent une menace tant pour la sécurité que l'environnement.

https://www.caradisiac.com/afrique-l-onu-s-attaque-aux-exportations-d-occasions-polluantes-et-dangereuses-186076.htm

L'ONU attaque légèrement...

Pour être plus précis, l'ONU brasse de l'air 

Sur de nombreux conflits, on a vu l'inefficacité des casques bleus
Et l'election de trump, n'a fait que révéler encore plus l'invisibilité de l'onu. Et de l'otan aussi depuis peu

Les mêmes problèmes que ceux de l'UE : trop de monde, trop d'intérêts divergents, trop de compromis..........et on finit par devenir mollasson, inefficace......et inutile.

Les mêmes problèmes que ceux de l'UE : trop de monde, trop d'intérêts divergents, trop de compromis..........et on finit par devenir mollasson, inefficace......et inutile.

C'est ça
Et les vieilles alliances qui ont donné lieu à ces créations de ces mastodontes, ne sont plus des alliances comparables.
l'Europe peut elle compter sur les E.U, les russes?. Et maintenant les anglais.....

Chers les agitateurs d'air!

Hé oui....au même titre que toutes ces organisations mondiales.

Ce n'est pas une compensation, ce sont justes des gens bien payés et inutiles.

Si parce que beaucoup sont recasés sans le concours ONU, ITAN, UE, CERN, EURATOM...

Qu'ils soient utiles ou non, où qu'ils soient, les hauts fonctionnaires sont toujours bien payés de toutes façons. Il y a par ailleurs tout un tas de pays qui n'ont pas vraiment de hauts fonctionnaires.

Je disais grands fonctionnaires pour le salaire.
Les hauts fonctionnaires préfèrent une carrière dans leur pays, voire migrent vers la politique. Un inspecteur des Finances, le top, ne finira ou ne passera pas par l'ONU à mon avis.

le seul intérêt de l'ONU c'est qu'il redistribue des gros salaires dans tous les pays du monde (contrairement aux grosses multinationales qui ont tendance à concentrer les dividendes)