Il faut dire que le défi de la fusion nucléaire non militaire est de taille !
C'est déjà bien d'avoir des financements pour travailler sur des démonstrateurs, sans vraiment savoir comment on arrivera à construire une vraie centrale qui marche d'ici un siècle, si on y arrive ...
C'est bien moins difficile et coûteux d'envoyer des gens sur mars et les ramener, je pense. En tout cas on sait faire sur le papier, on sait construire des fusées et des vaisseaux spatiaux. La fusion contrôlée, on ne sait pas la construire, on est au stade de l'expérimentation dont on tirera les leçons pour d'autres expérimentations dont on tirera ... etc.
Je me trompe, zouzou ? (ce que je viens d'écrire résultant d'un souvenir d'un article de S&V lu il y a plusieurs mois).
Non, tu es plutôt dans le vrai!
Mais la fusion est actée! Les expériences du Jet en Angleterre et mieux (chauvin) Tore Supra à Cadarache ont montré que les scientifiques savent maîtriser un plasma. Mais pas de le contrôler longtemps.
Le problème c'est que c'est un projet international ingérable en terme d'ego, de financement...et de coûts salariaux. Énormément de gens hyper bien payé bossent (j'espère) pour rien car tel pays à le droit à tel droit!
Une bonne décision aurait été d'être moins international, cela peut paraître idiot, et de mettre les équipes compétentes QVB (qui vont bien dans mon jargon). La France a ces compétences dans la recherche publique et plutôt que de faire des organisations ou les employés ont 3 fois le salaire local, une grande ligne française avec pourquoi pas l'appui d'un ou deux (pays) partenaires et nous aurions gagné plus de 20 ans sans rire sur la faisabilité ou pas!
Qui soutient la Recherche?