Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

03 mai 2024 à 17:59:35

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Automobile et Environnement  (Lu 1659993 fois)

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69432
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1575 le: 04 mars 2013 à 14:25:33 »
Mieux encore, pourquoi ne pas baisser les taxes sur l'essence pour les mettre au niveau du diesel ?  ::)

Tout simplement parce que l'Etat a besoin d'argent.
L'idée proposée il y a quelques temps (et reprise dans le rapport Gallois il me semble) d'augmenter progressivement la taxe sur le GO tout en baissant celle sur l'essence est à mon avis une excellente option.
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne dav77

  • Membre vérifié
  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14714
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1576 le: 04 mars 2013 à 14:33:21 »
Mieux encore, pourquoi ne pas baisser les taxes sur l'essence pour les mettre au niveau du diesel ?  ::)

 :2funny:

Bien essayé !

Mais vu le contexte actuel, je doute que l'Etat soit en capacité de se priver d'une partie des gains apportés par la taxe sur le SP95. ;)

Sinon, l'application progressive de la taxe du SP95 sur le Gas-Oil n'est pas une surprise.

Je trouve même assez surprenant que les gens jouent aujourd'hui les vierges effarouchées à l'idée que le Gas-Oil soit taxé de la même façon que le SP95, car c'était largement prévisible aux vue du coût socio-économique que représente le Gas-Oil pour le pays et du caractère de dangerosité élevé de ce type de carburant pour la santé publique.

C'est d'autant plus surprenant que pour la majorité des gens, l'achat d'un diesel est un non sens économique, car ils ne roulent pas assez pour amortir le surcoût du diesel à l'achat, à l'assurance et à l'entretien...

Malheureusement, après 20 ans d'endoctrinement des français au diesel par nos consctructeurs européens (français et allemands en tête), seule une contrainte d'ordre financier pourra remettre en cause définitivement nos habitudes de consommation et obliger nos constructeurs automobiles à enfin sortir de la monoculture du diesel.

Je ne vois pas d'autre solution car on trouvera toujours une bonne raison (pas toujours objective), à titre individuel, pour continuer à acheter un diesel au détriment de la santé de tous.
« Modifié: 04 mars 2013 à 14:46:03 par dav77 »
Honda CRZ Luxury Magnet 2010

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15434
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1577 le: 04 mars 2013 à 14:35:17 »
Monsieur Gallois que j'aime bien n'est pas un politique vicieux
pas un politique tout court même
ou alors , pas du tout machiavélique
vous pensez bien que notre gouvernement ne va pas se priver de prendre quelques milliards au passage
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains

Hors ligne dav77

  • Membre vérifié
  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14714
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1578 le: 04 mars 2013 à 14:38:26 »
Bonne remarque meme si sur le fond je trouve quand meme l'annonce bien ridicule genre pour dire qu'on fait qquechose alors qu'il aurait plus important que ca ( la fameuse fiscalite diesel ....).
Par contre pour ton histoire de peage urbain pas sur que cela fonctionne vue que ces peages sont souvent largement automatique avec une somme predefinie. Comment ils vont faire pour la reduction "electrique".?

ça n'a rien de compliqué. C'est de la RFID. Il suffit de paramétrer la carte d'abonnement des propriétaires d'une voiture électrique (ou la voiture elle-même) pour qu'elle soit reconnue comme étant soumise à un tarif spécial ou à une gratuité.
Honda CRZ Luxury Magnet 2010

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69432
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1579 le: 04 mars 2013 à 14:39:34 »
un ami vient de traverser l'Italie
1,77 €/l pour le GO

Et combien le SP95 ?
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne hondasan

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 22151
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1580 le: 04 mars 2013 à 14:39:59 »
:uglystupid: :crazy:

Pour vous faire rigoler un moment les amis et amies
 
"Les cons, ça ose tout.  C'est même à çà qu'on les  reconnaît!"
> > Michel   Audiard       
> >       
> > J'espère que vous   n'avez pas raté, la dernière bonne blague de  notre gouvernement  !!  Ils viennent de  nous  annoncer > > une  baisse des péages...... pour les ...  "voitures   électriques"..... 
> > Quand on sait que  ce  type de véhicules a, entre 100 et 150 km d'autonomie,  et  qu'aucun moyen de  recharger n'existe sur les   autoroutes, ... on a de quoi se  marrer....
> > Mais supposons,  que  des bornes électriques existent un jour pour  recharger sur  les aires  d'autoroutes...
> >
> > Si vous faites   Paris-Marseille, il vous faudra recharger 7 fois, à  raison  de 6 heures à chaque recharge, > > ce qui fait 42  heures  de recharge, à rajouter aux 8 heures de route   ..                           
> > ça  fait donc 50  heures de trajet  en voiture   électrique,
> > contre 3 h  en TGV  pour faire  Paris-Marseille...
ça prenait  moins  de temps en  diligence, non  ???   
 
Alors, même avec  une  "médiocre" ristourne sur le péage, c'est l'exemple  type de  décision débile dont on nous abreuve  quotidiennement .... et  ce ne sont pas les journalistes  qui vont relever ce genre  d'ineptie  !!!! Ah, vivement  demain,  pour leur prochaine bonne  blague....
> > Avant de vous  envoyer  ce mail, car je n'y croyais pas, j'ai vérifié  : hélas  c'est vrai  !!!
 
    http://www.gouvernement.fr/gouvernement/de-nouvelles-mesures-en-faveur-des-vehicules-electriques
> >
> >

Salut poulou

Déjà qu'ils sont socialos (idem pour politique de tout bord), tu ne voudrais comme même pas qu'en plus ils soient intelligent  :2funny:
Faut pas trop leur en demander, une chose à la fois  O0
Moi
Civic I 122000 Km (15/01/1979 - 27/08/1982)                Civic II 164000 Km (27/08/82 - 26/06/86)
Civic III 193000 Km (26/06/86 - 04/10/91)                      Civic IV 196500 Km LPG (04/10/91 - 08/11/96) Accord V 267000 Km LPG(08/11/96 - 01/06/04)               Civic VII 227000 Km Diesel (01/06/04 - 24/12/12) CR-V 4 2.0 I-VTEC BVA   ?????? Km  (24/12/12 - ??/??/??)  Madame Jazz 1(2) 259.384 Km (14/04/2003 - 18/03/2015)         Jazz2(3) CVT 124800Km  (18/04/15 - 24/05/23)

phil

  • Invité
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1581 le: 04 mars 2013 à 14:49:08 »
ça n'a rien de compliqué. C'est de la RFID. Il suffit de paramétrer la carte d'abonnement des propriétaires d'une voiture électrique (ou la voiture elle-même) pour qu'elle soit reconnue comme étant soumise à un tarif spécial ou à une gratuité.

Et ceux qui n'ont pas d'abonnement ? Et j'imagine deja en bon francais la fraude de ceux qui prendront la carte de "l'electrique" pour passer avec leur "thermique".
Encore une fois , je suis contre toute aide dans le dommaine de l'automobile ( meme si j'ai rien contre d'en profiter aussi tant que ca existe  ::   :D ) car il y a deja largement trop de vehicules en circulation !! La seule aide serait de supprimer un bon paquet de voiture de la route Et de doublerle gasoil pour le transport de marchandises !!)...
« Modifié: 04 mars 2013 à 14:53:30 par phil »

Hors ligne dav77

  • Membre vérifié
  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14714
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1582 le: 04 mars 2013 à 14:52:20 »
Salut poulou

Déjà qu'ils sont socialos (idem pour politique de tout bord), tu ne voudrais comme même pas qu'en plus ils soient intelligent  :2funny:
Faut pas trop leur en demander, une chose à la fois  O0

Eh bien justement, réfléchi un peu également et tu comprendras que cette annonce a tout son sens pour ceux qui ont une utilisation périurbaine de l'autoroute sur des trajets domicile/travail, trajets totalement adaptés à l'autonomie des voitures électriques.

C'est certainement plus constructif que de faire une prime à la casse pour subventionner la vente des diesels.
« Modifié: 04 mars 2013 à 15:11:20 par dav77 »
Honda CRZ Luxury Magnet 2010

Hors ligne dav77

  • Membre vérifié
  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14714
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1583 le: 04 mars 2013 à 14:55:15 »
Et ceux qui n'ont pas d'abonnement ? Et j'imagine deja en bon francais la fraude de ceux qui prendre la carte de "l'electrique" pour passer avec leur "thermique".

Je parlais des péages automatiques, c'est à dire ceux liés à une carte d'abonnement.

Pour la fraude, les systèmes informatiques liés aux caméra savent reconnaitre un modèle de véhicule pour définir si il est électrique ou non.

Sans ça, il y a aussi la possibilité de badger la voiture elle-même.
Honda CRZ Luxury Magnet 2010

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15626
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1584 le: 04 mars 2013 à 14:59:01 »
Ayant fais de la compta. seule les véhicules au Go était pris en compte 100% pour l'acquisition, l'entretien, l'assurance et aussi le Go. Pour cela qu'on voit bcp de grosse allemande sa leurs côute 0€ car c'est assimilé à des voitures de fonction et eux s'en serve de véhicule personel, sa éviterait les abus de notre fiscalisation  :fight:
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69432
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1585 le: 20 mars 2013 à 13:34:33 »
CO2 : les constructeurs trichent, admet la Commission européenne.

Selon un rapport commandé par Bruxelles, un tiers des gains en consommation revendiqués par les constructeurs au cours de la dernière décennie serait lié aux libertés prises avec les normes de mesure.

Il est aujourd’hui communément admis, même par les constructeurs, que les chiffres de consommation et d’émissions en cycle mixte affichés sur les fiches techniques sont totalement déconnectés d’une utilisation en conditions réelle. La Commission européenne semble en avoir pris acte et s’est même intéressée à la « flexibilité » croissante à laquelle les marques ont recours lors de leurs mesures.

Le résultat est édifiant : selon le rapport commandé par Bruxelles, un tiers des gains en CO2 officialisés entre 2002 et 2010 concernant les voitures particulières n’auraient pas pour origine les progrès technologiques réalisés par les constructeurs mais cette flexibilité. Autrement dit, l’exploitation croissante des failles de la réglementation pour parvenir à des résultats bien plus flatteurs que la réalité objective.

Il semble ainsi que les testeurs aient pris l’habitude de jouer à loisir sur le régime de passage des rapports (ça alors !), le revêtement (plus lisse, donc moins énergivore), la charge de la batterie (à bloc pour éviter de solliciter l’alternateur), ou encore bien sûr les diverses tolérances et la marge d’erreur finale de 4 % qui leur sont accordées. Pour faire table rase de ces mauvaises pratiques, la Commission travaille donc sur la mise en place de nouvelles procédures de mesure, mais aussi sur un cycle revu par rapport au NEDC, trop peu représentatif de la réalité.


autonews.fr
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69432
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1586 le: 20 mars 2013 à 13:47:18 »
Je ne sais pas ce qui est le plus triste : le nombre de millions d'euros distribué sur la base de chiffres volontairement arrangés ou le fait que ce soit seulement maintenant que Bruxelles se penche sur le sujet   ???   
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

phil

  • Invité
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1587 le: 20 mars 2013 à 13:50:45 »
Vaste hypocrisie que tout ca quand meme  :crazy:...N'importe quel ingenieur auto le sait depuis longtemps...Et par consequence tout le milieu auto aussi ( y compris la presse , le marketing, les vendeurs et surement pas mal de politique aussi ...)  :-\.

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1588 le: 20 mars 2013 à 14:04:49 »
à priori y a pas besoin d'etre ingénieur auto, y a juste a constater le nombre de personnes qui se plaignent de l'écart entre leur conso réel et la conso normalisé annoncé par le constructeur, malgré leur efforts d'éco-conduite.
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

phil

  • Invité
Re : Automobile et Environnement
« Réponse #1589 le: 20 mars 2013 à 14:09:53 »
T'as deja vue le monde politique demander l'avis des gens toi ? Donc les "faiseurs" de reglement ne regardent pas les plaintes de la populasse mais demandent l'avis des "experts"....