Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

28 avril 2024 à 17:58:28

Login with username, password and session length

Sujets récents

Sondage

Quelle est la consommation de votre Jazz hybride ? ( en l au 100 kms)

4 à 4.5 l
6 (5.5%)
4.5 à 5 l
26 (23.9%)
5 à 5.5 l
30 (27.5%)
5.5 à 6 l
18 (16.5%)
6 à 6.5 l
17 (15.6%)
6.5 à 7 l
7 (6.4%)
plus de 7 l (j'ai le pied lourd ...)
5 (4.6%)

Total des votants: 60

Auteur Sujet: Consommation  (Lu 458978 fois)

Hors ligne Alain29

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 4643
  • Jaguar XF Sportbrake = Bonheur ++
Re : Re : Consommation
« Réponse #225 le: 12 juillet 2011 à 22:50:26 »
il y a un ODB "évolué" sur une Honda ?

Aussi évolué que sur une Sub.  >:D
Jaguar F-Pace S V6 380ch, red odyssey, 05/2016, conso ... chuuuuuut :)
Ex-ex: Accord Tourer 2.2 I-DTEC Type S blanc premium, 07/2013, conso 8,3l
Madame: Jazz hybrid Luxury, blanc teffeta, 12/2012, conso 5,4l.

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 49365
    • Au Delà des Regards
Re : Re : Consommation
« Réponse #226 le: 12 juillet 2011 à 22:51:10 »
il y a un ODB "évolué" sur une Honda ?

 ;D    :2funny:     :D     :buck2:      :2funny:    K+1   ;D
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z de ma fille

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30040
Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #227 le: 13 juillet 2011 à 10:44:30 »
Aussi évolué que sur une Sub.  >:D

Y en a pas sur la mienne. On achète pas une Sub pour se préoccuper de la conso !
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

phil

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #228 le: 13 juillet 2011 à 10:59:56 »
Ben pourquoi ils ont sorti une sub diesel alors? c'est pas pour la conso?

Hors ligne jujulolo

  • PHiste Junior
  • **
  • Messages: 85
Re : Re : Consommation
« Réponse #229 le: 13 juillet 2011 à 11:05:54 »
Ben pourquoi ils ont sorti une sub diesel alors? c'est pas pour la conso?

par ce que pour les francais, si c'est pas un diesel c'est pas une "vraie" voiture...

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #230 le: 13 juillet 2011 à 11:10:33 »
Bonjour.
Justement , le fait d'avoir un un ODB évolué ( avec les conso des derniers trajet , instantanée , des moyennes ) permet de s’apercevoir de certains trucs pas forcement évident.
exemple : accélérer franchement jusqu’à sa vitesse de croisière , c'est mieux que d’accélérer pépère en hybride.
Suivant ses trajets , au bout d'un moment , on sait ou il faut "être dans le bleu" , afin de pourvoir recharger dans une descente par exemple.

+1

nadar essaye une hybrid honda et ensuite viens nous expliquer comment tu arrive à faire du sous-régime avec. un sous-régime quant tu as l'habitude ça s'entend quant même un peu, et de toute façon avec le cvt si c'est conçut correctement je vois pas comment tu pourrai faire du sous-régime.

déja quant tu vois qu'avec une jazz 1.4 (1.330cc longue course)  boite manuel, a 1500 tours en accéleration tu as un voyant qui s'allume pour te conseiller de passer le rapport supérieur pour moins consommer, ça calme. en sachant que le même moteur dégonflé et assouplie équipe les insight/jazz, avant d'abimer quelque chose en sous-régime tu as de la marge.

2.8L/100 ça y avais pas de fuite, juste 80 metre de dénivelé négatif total sur le parcours sur une route en lacet et un oeuf sous le pied. hier soir sur un parcours vallonné ( altitude de départ et d'arrivé identique donc sans le bonus de 80 metres) j'ai fait 3.8L odb sur 34 km, toujours en insight, toujours en me trainant un peu, parcque pas préssé, pas de circulation. au quotidien il est bien évident que c'est pas vraiment possible.
« Modifié: 13 juillet 2011 à 11:14:53 par el campagnard »
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69376
Consommation
« Réponse #231 le: 13 juillet 2011 à 11:11:13 »
par ce que pour les francais, si c'est pas un diesel c'est pas une "vraie" voiture...

;D......chez nous, parler de moteur essence c'est un gros mot !!  :D
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30040
Re : Re : Consommation
« Réponse #232 le: 13 juillet 2011 à 11:54:31 »
Ben pourquoi ils ont sorti une sub diesel alors? c'est pas pour la conso?

c'est pour capter les cons qui ne jurent que par le diesel.
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30040
Re : Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #233 le: 13 juillet 2011 à 11:55:26 »

nadar essaye une hybrid honda et ensuite viens nous expliquer comment tu arrive à faire du sous-régime avec.

1) ma remarque était générale, pas spécifique à un modèle.
2) je ne suis pas sûr que la gestion moteur-boîte soit faite pour optimiser le rendement du moteur ou sa longévité. Je pense qu'il vise surtout à obtenir des chiffres de consommation les plus bas possible, notamment pour l'homologation.
Pour moi, passer le rapport supérieur à 1500 tours sur un 1.4 essence, c'est choquant.
3) mon interrogation portait sur le fait de consommer 2.8 l / 100 en fonctionnant en full électrique, comme j'avais crû comprendre dans ton post précédent.
« Modifié: 13 juillet 2011 à 12:00:42 par nadar »
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne jujulolo

  • PHiste Junior
  • **
  • Messages: 85
Re : Consommation
« Réponse #234 le: 13 juillet 2011 à 12:42:17 »
Pour la conso je me sert pas de la page de l'odb qui donne la conso mais de celle qui permet de voir si le moteur est "coupé" ou non , si on recharge la batterie ou si on est en full hybride.
des fois sur du plat accelerer un poil , relacher la pedale et reaccelerer un poil permet de passer du full  essence au full hybride.
Et pour la conso en descente ca ne veux rien dire  : j'ai deja fait du 2 L/100 sur une trentaine de km (avec un gros denivelé). par contre dans l'autre sens (en montée) j'etais a 7-8 L.

Hors ligne el campagnard

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 3267
Re : Re : Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #235 le: 13 juillet 2011 à 12:44:17 »

Pour moi, passer le rapport supérieur à 1500 tours sur un 1.4 essence, c'est choquant.

pour moi aussi, ça l'etait jusqu'a ce que j'essaye la jazz 1.4 boite manuelle.
Je ne pense pas qu'honda soit capable de prendre des décision pareil quitte à empieter sur la durée de vie d'un moteur pour gagner sur la conso, ce serai se tirer une balle dans le pied.

tu peut pas faire un parcours entier en full electrique avec une honda, sur mon parcours a 2.8 odb ( donc 3.1L réel) le thermique as dut fonctionner environ 40% à 50% du parcours je dirai.
sur un parcours "normal" péri-urbain il doit bien fonctionner 80 à 90% du trajet environ.

c'est ça qui manque sur l'odb pour défnitivement ne plus lever le nez du tableau de bord  :uglystupid:

blague a part ma femme eteint l odb pour ne pas etre distraite quant elle prend la voiture, et elle consomme quasiement comme moi.  ???
insight executive 2009, gris alaba...euh... gris albato...gris alebatrd...?? :/    pffffffffffiouuuuu...

-grise-

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30040
Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #236 le: 13 juillet 2011 à 13:09:24 »
Ca paraît déja plus réaliste. Ton post précédent faisait penser que tu avait fait tout le trajet "moteur thermique coupé", d'où mon questionnement...

hier soir petite route de campagne moteur chaud, de nuit, pas un chat, en me trainant et en poussant l'assistance electrique à fond ( je l'avais jamais vus etre a fond, moteur thermique coupé) 2.8L odb sur 18km.   :uglystupid:
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30040
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Consommation
« Réponse #237 le: 13 juillet 2011 à 13:12:12 »
pour moi aussi, ça l'etait jusqu'a ce que j'essaye la jazz 1.4 boite manuelle.
Je ne pense pas qu'honda soit capable de prendre des décision pareil quitte à empieter sur la durée de vie d'un moteur pour gagner sur la conso, ce serai se tirer une balle dans le pied.


je n'en serais pas si sûr. Ils ont bien mis des vannes EGR, des FAP et des volants bi-masse, qui n'on pas vraiment contribué à améliorer la fiabilité des VH. Bon d'accord, ils ne sont pas les seuls dans le cas. Mais je pense que le principe général, c'est de faire passer autant de dépenses que possible du budget "cosntructeur" au budget "utilisateur". Et si possible hors garantie... 
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

phil

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #238 le: 13 juillet 2011 à 16:08:54 »
Certe mais ca n'explique toujours pas pourquoi le moteur aurait a souffrir de tourner a 1500 tr !. Le ralenti a 600 tr/mn serait destructeur alors?
Autre cas , les moteurs d'avion leger tournent aussi tres souvent a moins de 2000 tr!! pourtant la c'est garanti fiable ( heureusement).
Cette histoire de sous regime ne vient a mon avis que d'une ancienne obligation lié aux carburateurs et aux allumages "fixent" qui ne permettait pas d'adapter la combustion a la charge demandee ( meme si encore aujourdhui ca reste des compromis on est bien d'accord).
De tous les moteurs essences ( diesel aussi mais la le manque de turbo en tres bas regime rend la chose quasi impossible) que j'ai pu conduire ces 10 dernieres annees ,aucun ne semblait souffrir d'etre a 1500 en4e ou 5e ( je parle pas de grimper une cote comme ca).

swissjazzhybride

  • Invité
Re : Consommation
« Réponse #239 le: 13 juillet 2011 à 16:44:37 »
Pour l'ODB qui fonctionne avec presque 10% d'écart; ce n'est pas bien grave, je contrôle le réel qui est plus fiable.

Sur mon parcours de tous les jours avec une montée de 3 km à presque 10% de pente (que je parcours 2x par jour) je fais 10 litres/100 km en mode ECON sans jamais appuyer...
Sur la descente je fais entre 1.5 et 2 litres quand même.
Donc moyenne de 6 litres, c'est juste.

Sur des pentes entre 8 et 10 %, je pense qu'il n'est pas possible de faire moins de 10 litres.

Salutations à tous