quelle différence y a t'il entre Amigo et TomTom ?
Je pense que Tomtom se devait de faire une version gratuite pour ne pas laisser toutes les utilisateurs hostiles au paiement partir ailleurs
En tout cas Amigo se veut une application simple et efficace, gratuite, avec le maximum légal en matière d'avertissements radars, donc zones de danger en France mais très bien indiquées. Du moins tant qu'il s'agit de radars fixes bien répertoriés
Il permet le signalement, façon Waze, mais la communauté d'utilisateurs actifs n'a évidemment absolument rien à voir avec celle de Waze.
Bien que gratuit il ne fait pas l'impasse sur l'info trafic
Amigo a sa cartographie en ligne alors que celle de Tomtom est hors ligne.
Amigo ne peut pas fonctionner sans liaison Internet, il n'y a pas de mécanisme de mémoire cache. Tomtom peut fonctionner intégralement hors ligne, même si l'en ligne est recommandé pour les infos trafic, signalements, etc.
Amigo a moins de fonctionnalités (pas de barre latérale de progression, pas d'étapes, pas d'itinéraires préprogrammés) mais il fait l'essentiel et je trouve qu'il le fait très bien
L'interface est claire et intuitive, sans trop d'options, et l'affichage est sans reproche et l'ensemble a un quelque chose de moderne
Quand on rentre une destination il propose d'emblée 3 trajets, en mode carte directement.
Franchement je trouve que c'est une réussite. Pour celui qui veut une application sans chichi, mais bien faite, stable, très facile à prendre en main, allant à l'essentiel, c'est un très bon choix
Il est relativement proche de Waze dans sa philosophie, avec moins d'options (qui sont probablement inutiles pour l'immense majorité des utilisateurs)
Peut-t-il battre Waze dans le cœur des gens ? L'immense force de Waze c'est sa communauté.
Ceux qui ne veulent pas vendre leur âme à Google ont avec Amigo une alternative gratuite de qualité