Une petite question entre une civic et une Jazz c'est mieux quoi ? (confort, conso, robustesse, qualité, etc...) car d'après ce que j'ai lu la civic et sur la même plateforme que la jazz.

C'est vaste, comme question, peut-être qu'en affinant un peu, quelle Civic face à quelle Jazz, neuve-occas. 

Une petite question entre une civic et une Jazz c'est mieux quoi ? (confort, conso, robustesse, qualité, etc...) car d'après ce que j'ai lu la civic et sur la même plateforme que la jazz.

Même type d'architecture (réservoir à essence sous les sièges avant --> magic seats à l'arrière) mais pas la même plateforme (la Jazz est plus étroite que la Civic).

Confort: avantage Civic
Conso: avantage Jazz
Robustesse: pareil à mon avis

Sinon la Civic a un coffre plus grand et propose des équipements plus modernes .... la Jazz est plus compacte et offre une meilleure visibilité (un peu le point faible de la Civic).

Pour une utilisation majoritairement urbaine, mon choix se porterait plus sur la Jazz.
Pour une utilisation plus routière/autoroutière, je prendrais la Civic.

... mais le budget n'est pas le même non plus !

A noter aussi que la Jazz est en fin de vie.

4 fois par jour, pas vraiment le temps de recharger la batterie.

tu m'étonnes 

Bonjour
240.000 kms en jazz de 2002, très satisfait, les points forts fiabilité, habitabilité, conso. Le point faible pour moi c’est la batterie trot faible. Les problèmes que j’ai rencontrés son, batterie, roulements arrière a 38 .000 kms, disques de frein voilées a 70.000 kms, fuite d’huile sur carter vidange coté boite.

salut,

Cela fait maintenant quelques mois que je roule avec une Jazz 1.4 "luxury".
De manière globale je suis très satisfait (confort, tenue de route, douceur générale, ...). C'est une très bonne voiture.

Cela dit il y a quelques points que je n'apprécie pas :

- la clim automatique : à moins que j'ai raté quelque chose, je n'arrive pas à utiliser le chauffage sans mettre la clim ....
Est-ce que quelqu'un peut éclaire ma lanterne sur ce point ?

- la sécurité pour les enfants à l'arrière : même le siège auto, la ceinture de sécurité est juste au niveau du cou (pour un enfant de 1m40 env.). C'est une très mauvaise position.
Si quelqu'un a une solution je suis preneur (à part lui donner plus de soupe !)

- la consommation réelle / ODB : j'ai une différence parfois très importante. Dommage !
de manière générale la conso reste à mon goût un peu trop élevée. Ma moyenne actuelle est autour de 6 l. Je pensais faire moins, mais il est vrai que je roule sur un secteur assez vallonné.

Merci pour vos suggestions et solutions éventuelles sur les deux premiers points !

- la clim automatique : à moins que j'ai raté quelque chose, je n'arrive pas à utiliser le chauffage sans mettre la clim ....
Est-ce que quelqu'un peut éclaire ma lanterne sur ce point ?

il suffit de cliquer sur le bouton A/C pour que "A/C off" apparaisse à l'écran. Mais si tu appuies sur auto, de nouveau la clim se remettra en marche, idem si tu actives le désembuage avec le bouton à coté de celui du dégivrage arrière/rétro. Personnellement je n'utilise jamais le mode auto, et pour désembuer sans clim je sélectionne la position du flux pare-brise/pied ça marche très bien. Mais avec cette position, le start-stop ne s'active plus, donc je ne m'en sers que si réellement il fait humide.

la conso reste à mon goût un peu trop élevée. Ma moyenne actuelle est autour de 6 l.

tu trouves ça beaucoup??? 
c'est très peu pour un moteur essence!!!

il est vrai que je roule sur un secteur assez vallonné.

tu es de quel coin de franche-comté? Nous n'habitons peut être pas loin.

merci pour l'info

tu trouves ça beaucoup??? 
c'est très peu pour un moteur essence!!!

je suis assez exigent sur les conso et pour moi dès que ça dépasse les 5l, c'est déjà  de trop

j'ai eu des voitures essence qui consommaient un peu moins, mais c'était des voitures plus légères et c'était déjà il y a quelques années ....
j'ai par exemple souvenir d'une 106 qui ne dépassait pas les 5,5 l même sur autoroute à 130 km/h, alors qu'avec la jazz je suis plutôt à 6.5 voir 7 l.

ou alors des véhicules qui consommaient un peu plus mais avec une sacrée patate (surtout couple mais aussi puissance), par exemple une 309 sx avec un moteur peugeot 1.9 ... quel plaisir ce moteur !

bien sur la comparaison n'est pas très pertinente car les véhicules ne sont pas comparables ... mais j'attendais un peu mieux et surtout une conso réelle plus en rapport avec les données du constructeur (à ce sujet on se fout vraiment de nous !)

j'espère que l'on ira vers des véhicules plus légers et plus sobres dans les années à venir et que les constructeurs seront obligés d'assurer les chiffres donnés.

tu es de quel coin de franche-comté? Nous n'habitons peut être pas loin.

Juste à côté de Besançon 

ben on ne peut pas être plus proches 
je crois t'avoir déjà vu, près du nouveau cabinet médical
la mienne est "argent titane" soit plutôt marron titane en réel