Entre un CR-V 3 2.2 et un CR-V 4 1.6 120ch, il y aura une différence importante au niveau de la consommation.

Si les 4 roues motrices ne sont pas nécessaires/utiles, j'aurais tendance à conseiller le CR-V 4 

Je vais donc apporter qq précisions à mon projet.
Je fais environ 30000km par an essentiellement autoroute et nationale
2 enfants.
A priori, pas nécessairement besoin de 4*4 au quotidien mais je pense que c'est un plus en terme de tenue de route et de contrôle. Je peux donc m'en passer.
Je souhaite surtout un vehicule qui me dure dans le temps. C'est pour ça que j'ai opté pour un crv.
Je compte bien le garder le plus longtemps possible.
Pour les finitions, les deux me conviennent.
Mon hésitation réside surtout dans la fiabilité et l'agrément des 2 motorisations.
Le 1.6 est-il aussi robuste que le 2.2?
La différence de conso est effectivement un plus pour le 1.6.

Encore merci pour vos échanges et bonne soirée!

En 2014 le 1.6l bénéficiait d'une offre promotionnelle "moteur garanti 10 ans ou 1 million de kms".
Renseignes toi pour savoir si ton occaz en bénéficie.
Si c'est le cas, vu que tu veux garder ton VH le plus longtemps possible, ca fait un argument de plus pour ce modèle!
En tous cas, vu ton projet à "long terme", tu y gagnerais à prendre le moteur le plus économe..

Bonjour,
ayant les 2 types de CR-V
voici les points positifs de chacun des VH:
 *2.2 idtec 4*4 moteur plus performant mais sensible surtout au delà de 130 km/h
plus de couple donc meilleur si tu tracte une remorque.
Meilleure traction si les pneus sont adaptés, ex sous la neige. Le restant du temps pas de différence.

* 1.6 idtec 120 le VH est plus léger donc au niveau performance dans une utilisation courante il n'y pas grande différence. Par contre sur les petites routes le VH est plus léger, il prend moins de roulis et il est au final plus agréable à conduire. Au niveau consommation c'est 1.5l/100 de différence dans mon cas . En plus si tu peux en avoir 1 garantie 10 ans et 1 000 000 de km c'est vraiment un gros plus.
Au final après avoir parcouru 40 000 km avec mon 1.6 idtec 120 je ne regrette pas du tout mon achat.
Je n'ai jamais ressenti un manque de puisse pour une utilisation normale, et je trouve que c'est un excellent compromis consommation performance.
Maintenant si je devais tracter un van ou une remorque ou si je devais rouler sur autoroute "allemande" je prendrai le 2.2idtec.
au plaisir

La garantie 10 ans/1 million de kilomètres offerte au lancement du 1.6 i-DTEC 120 a été proposée sur tous les modèles équipés de ce moteur ?
Il me semblait que seule la Civic 9 en avait bénéficié.

Le CRV aussi mais il est sorti en premier sur la Civic.

Au départ oui ... puis étendu au CR-V : http://www.autonews.fr/dossiers/industrie/165584-honda-garantie-10-ans-million-km/

Ok 

Pour celui qui trouve une occasion bénéficiant de cette garantie, c'est quand même un point sacrément positif.

Un bon compromis des deux ...
https://www.leboncoin.fr/voitures/1082339205.htm?ca=12_s

J'oubliais celle-ci aussi, c'est un véhicule belge mais ce n'est pas trop loin de chez moi :

http://ww3.autoscout24.fr/classified/296114634?asrc=st|as