Bah refuser la prise en charge du changement des phares pour Zouzou (on parle d'une accord 2.4, pas d'une jazz entrée de gamme).
Ou moi qui ai dû batailler alors que le défaut est connu.
J'ai eu plus de 30 pannes sur ma KIA, jamais eu à faire l'aumône pour une prise en charge. Même pour des défauts plus mineurs.
Je ne reprendrai pas de Honda à cause de ça (plus le fait que les entretiens sont plus chers que pour ma Lexus !!! Et que leur nouvelle gamme est à mon sens très moche sauf le HRV mais pas assez bien motorisé pour moi).
Bradée l'Accord 2.4 de Zouzou....payée à peine plus cher qu'une Jazz !
Et on peut comprendre que Honda discute.... A cet âge c'est plutôt inhabituel, et je comprends que l'hypothèse d'une cause externe à Honda soit privilégiée par le constructeur... Même si à la place de Zouzou je l'aurais probablement mauvaise aussi...
Je ne me souviens plus de ton pb...
Quoiqu'il en soit, ça ne fait que deux retours négatifs... J'imagine que si le pb d'Alain était arrivé pendant la période de garantie il n'aurait eu aucun mal à se faire remplacer les moteurs à la charge de Honda. Voir aussi le cas récent de Binbin qui s'est vu installer un poste radio/GPS neuf sur son CRV4 sous garantie (pour le coup, ça ne se justifiait pas vu l'origine du constat qui a amené cet échange, et on peut s'interroger sur la compétence du SAV).
Autrement dit, est-ce que ton expérience et celle de Zouzou suffisent à jeter le discrédit sur la garantie ?