A 1ère vue j'aurais dit que 7,9 est normal pour utilisation quotidienne de 18 kms : ça en fait déjà peut-être un tiers à froid. Avec une partie urbaine qui plus est, estimée par Atticus à 50% ce qui est énorme.
Le terme "utilisation mixte" ne veut d'ailleurs pas dire grand chose, sauf pour l'organisme officiel qui normalise les mesures de consos et qui lui donne une définition très rigoureuse. Nous avons presque tous une utilisation mixte, après tout, mais nos consos sont très diverses !
En 2ème lecture, ça fait quand-même beaucoup trop comparé à l'Alfa (même pour des puissances si différentes), donc Atticus peut-il confirmer que la comparaison est faite rigoureusement dans les mêmes conditions, sur ce même parcours ?

merci pour les commentaires.
Alors mes réponses :
- Même parcours strictement !!
- je dirais 12 kms de petites routes et puis 6 kms d'agglomération avec nombreux feux et ronds points (une dizaine)
- je ne tire pas plus sur la Honda que sur l'Alfa (voire moins avec les indicateurs de changement de vitesse)
- Honda 2.2 i-dtec boite méca en 225/17 contre Alfa 156 SW 1.9jtd 115cv en 205/16
- Honda conso à 7,9 et Alfa à 6,5 (6,3 avant changement de pompe à injection)
- derniers plein en Gasoil Excellium de Total
- sur la honda, c'est la moyenne pour 1200 kms j'ai fait un aller-retour de 400 kms autoroute qui m'a fait baisser la moyenne de 8l approximativement à 7,9l. (Pour l'Alfa, c'était une horloge niveau conso)
Bref, dois-je aller consulter mon psygaragiste ?
