Je dirais que l'on peut être à la fois impatient et angoissé.
Un nouveau CR-V appelle l'attention, mais effectivement, si c'est pour une évolution vers un engin toujours plus uniquement routier, toujours plus haut de gamme pour concurrencer les Audi/BMW/Volvo, on peut légitimement s'inquiéter et Honda risque de perdre des clients, à commencer par ma modeste personne.
Je me tournerai alors probablement vers Sub. ou Skoda, voir les Coréens ...
Mais un article US avait annoncé un engin qui restait réellement SUV :
CR-V’s default drivetrain layout will again be front-wheel drive, which puts the weight of the engine over the wheels that propel the car. That benefits wet-pavement traction. AWD will continue available at extra cost as a grip-enhancer on snow or loose surfaces. It’ll again be a crossover-typical system that normally operates in front-wheel drive and automatically reapportions power to the rear wheels when the fronts begin to slip. CR-V’s design brief will never include severe off-road duty, but Honda would enhance the next-generation’s backwoods mobility by fitting it with a driver-selected switch to lock AWD into a 50:50 front-rear split at low speeds.
On peut peut-être garder espoir, même si un article ne suffit pas à rassurer. Mais si cet article est bien informé, cela veut dire que le CR-V 4 n'aura plus le système RT4 actuel, qui me semble peu compatible avec un blocage 50-50, mais une réelle évolution de celui-ci, ou un tout nouveau système entièrement.
Mais sachons voir venir. Rien ne sert de supputer tout le temps. Honda propose, nous disposerons, soit en restant fidèle à la marque, soit en partant chez la concurrence.