Ça, quand on profite au quotidien d’un toit panoramique,
un truc dont j’ignorais l’agrément il y a encore 10 mois
et dont j’aurais clairement (c’est le mot) du mal à me passer.
Donc toit ouvrant ou toit panoramique en encore mieux toit panoramique ouvrant
pour MousS’ 
Je te rejoins, un TO est important pour nous (on l'avait déjà sur le CR-V 2) mais avec le 5 on a panoramique (avec volet) et ouvrant !
Là c'est le summum en effet. Cela avec un intérieur clair, cela met une ambiance sereine, calme et lumineuse 
Mouais...bof... Je l'ai sur le CRV4 (pano non ouvrant). Quand j'ai acheté le CRV4, ce n'était pas un impératif sur ma liste de courses, mais pas loin.
Alors c'est vrai ça apport de la lumière (d'autant qu'à Brest, on peut se permettre de laisser le velum ouvert quasiment toute l'année

). Autre avantage, quand la voiture vieillit, on ne se retrouve pas avec un ciel de toit qui pendouille parce que la colle a dépassé sa date de péremption.

Mais finalement, combien de temps passons-nous dans notre voiture chaque jour ?
Pour beaucoup d'entre nous - moi le premier -, à raison de 10 ou 15.000 km/an, pas tant que ça.
Et si quelques fois par an on passe plusieurs heures d'affilée dans la bagnole, on peut bien se satisfaire de l'absence de toit vitré finalement.
De sorte que lorsque je pense à mon prochain achat, je me dis que dans l'optique de contenir le budget et limiter le nombre de gadgets vraiment pas indispensables, c'est typiquement le type d'équipement auquel je renoncerai probablement...
Pour moi, c'est typiquement le genre d'équipement pour lesquels les constructeurs ont réussi à nous persuader que c'était quasiment indispensable, pour au final alourdir la facture et leur marge...