C’est vrai que sur Autoroutes, cela peut manquer de peps pour passer de 110 a 130 rapidement. Le truc de Fred_fox de se mettre en mode Sport pour charger la batterie est a essayer… sinon, sur routes, villes, voies expess, c’est impeccable, enfin suffisant pour moi, tout est relatif évidemment.
Concernant l’awd, il est preenclanche au demarrage, dans les montées et c’est dans ces situations qu’il doit se sentir et bien entendu, a fortiori (car il est conçu pour cela) si le terrain/route est glissant.
En virage, a plat, ce type d’awd n’apporte rien de certain car il n’y a pas de contrôle de couple sur chaque roue. En théorie, cela peut même être contre productif mais le VSA empêche toute dérive.
Est ce indispensable, a chacun de voir suivant l’usage courant mais le crv n’est ni un 4x4 ni un véhicule de rallye. Lorsque l’awd n’était qu’une option a 1500€, il n’y avait pas à hésiter mais maintenant… ?
En montagne, c’est ok mais c’est un peu comme sur autoroute et cela peut faire un peu de bruit (faut pas faire attention…).
Avant, j’avais un espace 4 2.2 dci. Elle avait plus de reprise sur autoroute ou en montagne mais la consommation allait avec…. Elle était moins agréable dans les autres situations.
Mais l’énorme avantage du crv (+ jazz, hr-v hybrides) est qu’elle se comporte comme un voiture électrique, par conception, avec la souplesse, la fluidité qui va avec…