Absolument ! Je l'ai déjà dit y'a pas longtemps : devoir tirer dans les tours en montagne, et même pour relancer ça finit par être pénible (pour moi) et consommateur, et pour un VH lourd il vaut mieux du couple et de la puissance à bas régime.
Si tu trouves ton 2.4 adéquat dans l'Accord, je serais étonné que tu trouves le 2.0 adéquat dans le CR-V ... même s'il est suffisant 
Je pense que tu serais surpris de voir que le 2ème tiers du régime moteur du i-VTEC suffisent amplement pour relancer ou franchir un col sans se trainer..........un peu comme un turbo diesel, quoi

Sur l'essence, cette plage se situe entre 3 000 et 4 500, sur le diesel c'est entre 2 000 et 3 000, et dans les 2 cas c'est un peu plus mollasson en dessous.
J'aurais dû venir à Lyon avec l'Accord. Tu aurais pu constater que, même si la différence de couple est conséquente sur le papier (le 2.4 fait 130 Nm de moins que le i-DTEC), il est rarement nécessaire de sortir de la plage 2 000/4 000 tours.
Le 2.0 est bien évidemment moins performant que le 2.4. L'Accord et le CR-V faisant à 10 ou 15 kg près le même poids, je m'attends de toutes façons à moins performant et surtout moins explosif dans les tours.
Par contre, aux régimes usuels, je me dis (peut-être à tort) que 28 Nm de moins ça ne peut pas radicalement changer le comportement moteur ni les sensations au volant.
Je vais pouvoir confirmer ou infirmer ça d'ici 1 mois 1/2
