J'ai posté dans d'autres fils pour la conso, les pneus hiver etc...
J'avais besoin de temps pour un peu de recul : maintenant que j'ai fait 9000 km, quelques impressions :
Je trouve le CR-V sensiblement plus silencieux que ce à quoi je m'attendais

Côté FAP, peut-être que tout se passe bien, ou pas...
pas d'augmentation du niveau d'huile, pas de symptôme particulier, mais plusieurs fois du stress "est-il en train de le faire alors que je m'arrête ?) => Mr Honda, un voyant svp pour indiquer qu'il fait sa régénération et je vivrai mieux.

La maniabilité en trajets sinueux est également au delà de mes espérances

La consommation est aussi une bonne surprise sauf circonstances spéciales (ville+dénivelées+encombrements)
Le Stop-Start est parfait, car le démarrage se fait vraiment en douceur (en comparaison du Tiguan de ma fille qui a fini par débrancher le système vraiment trop "diesel"
L'absence de fermeture auto des ouvrants en roulant me manque : j'oublie souvent d'appuyer sur le bouton de condamnation, pourtant pratique
L'essuie-glace passager est 2cm trop court, ce qui laisse une trainée d'eau qui aurait pu être évitée
J'avais un Garmin 2597 avec trace, interface smartphone et zones de danger + tout mon carnet de Waypoints (plus de 800) ; j'ai rapidement décidé de continuer à m'en servir en parallèle, ce qui s'avère en fait assez intéressant en utilisant le GPS embarqué en complément avec une vue plus générale, par exemple.
En comparaison, en dehors des 3 points cités mon avis sur l'interne :
Bien : le calcul des routes la plupart du temps (sic), la taille XXL de l'écran, les étapes à venir en simultané, la précision des changements de direction, la conservation du pilotage en souterrains.
Moyen : pas de zoom en fonction de la vitesse et des niveaux de zoom peu progressifs.
Pas bien : les zones de danger, pas d'import-export d'adresses
En fait je sors le Garmin principalement pour les voyages et le Honda est bien pratique quand même !