Nouveaux membres pour poster dans toutes les sections du forum vous devez vous présenter =>Nouveaux membres : présentez-vous ICI !>>> ATTENTION => REVISION des Règles de conduite de Planète Honda - Point III <<<
Il ne te donne pas satisfaction le 2.0 i-VTEC ?
Si, il est suffisant. Mais cela fait juste plus de 10 ans qu'il n'a quasiment pas évolué.... Disons que la concurrence fait mieux de nos jours.J'espérais un 2.4 boîte manuelle mais celà restera un rêve.....
Si, il est suffisant. Mais cela fait juste plus de 10 ans qu'il n'a quasiment pas évolué.... Disons que la concurrence fait mieux de nos jours.
Le R20 date de la sortie du CR-V 3 fin 2006 ... mais je suis d'accord qu'il ne se différencie pas énormément du K20 sauf au niveau de la sobriété
Le R20 est plus coupleux a bas regime que le K20 en plus d'etre moins gourmand...et il coute moins cher a la fabrication visiblement...
K20 / R20 pour moi c'est du kif.....Ouais, il consomme pas beaucoup moins, non?La conso usine de mon FR-V (K20) était de 8.4l et le CR-V 3 est à 8.2l.....Bon OK, c'est pas tout à fait le même véhicule. Toyota est à 7.5l avec son RAV-4 2.0 158cv......
Pour rappel, Mazda annonce sur son CX-5 AWD 160 cv une conso mixte de 6.6l