C'est vrai que c'est abuser.

Qq chose dans le genre me parrait bcp plus étudié et indiqué

http://www.pioneer.eu/fr/products/25/130/201/TS-WX77A/index.html

+- 300€ selon les sites de vente

Sinon, il y a des accessoires Honda .... attention les yeux quand tu regardes le prix 

Les HP semblent donc faire 17cm de diamètre.

Bon allez, je crois que vais commander les coaxiaux (voir photo plus haut). Le concess me les fait à 200 Euros posés (contre 169 + port sur le catalogue Honda). Il m'a dit qu'ils font aussi des Tweeter (réf 08A55 SWW600). D'après lui les HP montés d'origine sont de la daube.

AOS, est-ce que tu peux me donner le lien pour accéder au catalogue où tu as trouvé les HP ?

P.S. Comment fait-on pour citer avec les photos ?

D'après le concess, les tweeters d'origine ne sont pas les mêmes non plus. Il les fait à 187 € posés.

Sur le catalogue, les tweeters ne sont proposés que sur la version 2.2 comf qui est la plus bas de gamme. Je suppose que sur cette version, il n'y a pas de tweeters d'origine.

Ensuite les haut parleurs de portière ne sont proposés que sur la version Elegance (2 modèles de haut-parleurs). L'executive Navi est sur une base élégance.

Sur la 2.2 Exec, pas de haut-parleur proposé en accessoire.

On peut en déduire que tu as raison en ce qui concerne les tweeters. Il ne faut pas les changer puisqu'il semble qu'il n'y ait qu'un seul modèle. Et je suis d'accord que ça fait cher.

Pour les HP de portière, ils doivent en monter des meilleurs à partir de la finition executive. Mais lequel des deux (coaxiaux ou double cône) ?

Ce qui est sûr, c'est que le son était bien meilleur sur mon executive 60ème (base executive) que sur l'executive Navi (base élégance). Et je pense que ça doit venir d'avantage des HP que de l'autoradio lui-même.

 

Oui, j'avais un Subwoofer, mais il n'apportait rien à la qualité générale du son. J'étais même obligé de le baisser, sinon les voix à la radio résonnaient trop dans les graves. Mais le son était très net et très clair. Alors que là, le son est d'avantage flou et sature dès qu'on pousse un peu le volume.

A moins qu'ils aient changé les HP sur le modèle 2010/2011 ... mais il me semble que les propriétaires de version Elegance ne se plaignaient pas particulièrement de la qualité sonore 

Exact, je le trouvais très correct le son sur l'Elegance.
La seule chose qui manquait c'était le caisson de basse 

Peut-être le moteur diesel Harry?
L'insonorisation est suffisamment bonne (essence comme diesel) pour bien profiter de la sono sur un CR-V 3?

Oui, aucun problème.......et encore heureux.
Sur autoroute ce sont plus les bruits aéro que ceux du moteur qu'on entend   

J'ai été trés décu par la sono de l'Executive Navi.... bon d'accord je compare à celui de l'Accord et de mon ancienne 406 (equipée en Cabasse). Mon bon, l'autoradio de ma Clio fait aussi voir même mieux....