C'est sûr que l'intérieur du CR-V III a filé un sacré coup de vieux au II et c'est vrai que si on me propose une échange III contre II, je suis partant même s'il ne m'emballe pas plus que ça.

Pour rouler a 130 maxi une berline de "sport" de presente plus aucun interet et face a la multiplication des camions sur nos routes je prefere aussi psychologiquement etre moins bas face a eux !!!

Pas d'accord, même aux allures légales je trouve une 320 d par exemple beaucoup plus sympa à conduire qu'un CR-V. En particulier, dès que ça tournicote.
Si la conduite "tous temps" et l'habitabilité m'importaient peu, il est certain que je n'aurais pas investi dans un CR-V.
Et niveau look pour en revenir au sujet initial, je trouve l'Accord Tourer par exemple nettement plus réussie que le CR-V III

Ah oui, la nouvelle Accord Tourer est magnifique ! des lignes tendues à la serpe, superbe !!!
Je suis d'accord avec Lio sur l'effet un peu "étouffant" de l'interieur du CRV3 par rapport au CRV2, et même par rapport au CRV1, c'est en partie dû aux surface vitrées plus grandes sur les anciennes générations.
D'ailleurs c'est ce que je reproche à beaucoup de SUV actuels (QQ, Kuga, Captiva etc... mais surtout l'étroitesse des portes. Si j'ai décidé de cherche un CRV c'est pour avoir de la place, de l'espace, mais aussi de grandes portes pratiques pour pouvoir mettre mon gamin dans son siège sans avoir à me casser le dos, hors avec ces récents SUV on peut pas à la fois mettre le gosse et rentrer dans l'auto pour l'attacher, bref le look au dépend du pratique.

bonsoir  ca y est j ai vote  crv2 bien sur   quel plaisir    je ne m en lasse pas  je cherche un hrv  pour my wife  dur dur en occasion  j en ais vu un 165000 kms de 1999    5500 euros  quand meme

Il faudrait d'ailleurs rajouter le HR-V dans le sondage 

bonjour a tous   le HRV de mme lio  est nickel  meme les optiques en policarbonate parraissent impeccable   je vais continuer a fouiner

Oui pas de problèmes. Elle est enchantée de son "doudou" comme elle l'appelle 

Nous avons vendu un C3 HDi 1.4 de 4 ans pour acheter un HR-V de 4 ans, la C3 avait 15000 km à tout casser et le HR-V totalisait 56.000 (1er propriétaire).

Elle ne roule pas beaucoup (cette semaine son HR-V est de "corvée" et mon CR-V se repose - une fois n'est pas coutume dans le garage  ), aussi pour son usage, un essence est plus intéressant sans compter que c'est un VH bien mieux fabriqué et solide 

Pour le reste, il tourne comme une horloge "Suisse"        C'est le comble pour une japonaise 

Le pire pour moi étant le CR-V III.

On est d'accord là-dessus.

On est d'accord là-dessus.

Si on est d'accord, pas la peine d'essayer de me l'enfoncer dans le crâne, voir pour cela les CR-V 3istes (encore que cela rentrerait plus facilement par le pif (qui inutile de le rappeler est.....))

Les jaloux se réveillent, ou alors, ils n'ont pas su suivre le rythme de la modernité