ben la pub passe à la tv Française en ce moment, vai voir si je ne la trouve pas sur la toile.

cherche pas, la voilà : http://www.re-suv.com/fra/index.html
 

Merci BSN, mais c'est celle de la Nissan Note que nous cherchons 

cherche pas, la voilà : http://www.re-suv.com/fra/index.html
 

Et alors, mon bon BSN on ne deviendrait pas un peu monomanique ? on entend "pub" et on dégaine la pub ridicule de Honda ?

J'ai acheté avec le CR-V une grille de séparartion qui me permet de charger jusqu'au toit sans risque, ce que je fais assez souvent.
Il y a aussi le cas assez fréquent du transport de gros colis (genre électro ménager, meubles en kit, etc.).
J'ai la nette impression que dans ce cas de figure, le CRV-3, avec sa vitre de hayon plus inclinée, a un volume de chargement inférieur à celui du CRV-2, contrairement à ce que les chiffres de la norme VDA indiquent. 
En ouvrant la vitre arrière du CRV-2, la différence devient carrément énorme.

Ok, lorsque tu ouvres la vitre mais sinon le volume intérieur est légèrement plus grand sur le CR-V 2007 que sur le 2006.
Voici les données US:
- volume jusqu'au toit avec les sièges arrières en place (en cu. ft.): 35.7 (2007) vs 33.5 (2006)
- volume jusqu'au toit avec les sièges arrières repliés (en cu. ft.): 72.9 (2007) vs 72 (2006)
Je te laisse faire la conversion en m³ 

Source: http://www.hondanews.com/CatID2031?mid=2006082450160&mime=asc

Je me souviens aussi qu'un membre de HondaSUV avait mesuré les dimensions de l'ouverture avec le hayon relevé ... et celle-ci était également un peu plus grande (en hauteur et en largeur) que sur l'ancien modèle.

Donc, à priori, pour transporter un meuble, frigo, ... le 2007 est mieux adapté sauf que j'ai l'impression que le seuil du coffre est plus haut ... à vérifier.

Oui mais dans tous ces calculs ne sont pas inclus la place qu'il y a sous le plancher du 2005/2006 lieu où actuellement trone la "galette" (et pas des rois celle-ci), dans le CR-V II on pourrait prsque y mettre une roue  et pas seulement une galette comme sur le 2007.
Cela dit je ne critique pas le 2007, il a le mérite d'exister et est tout de même inovant (cela a certes un prix) mais étant pleinement satisfait du CR-V II je ne vois pas l'intéret d'en changer, et pas spécialement pour un CR-V III, pour tout autre VH, SUV ou non, 4X4 ou non.

Peut être dans quelques années et là onj verra, même les français ce que cela a donné

Oui mais il n'y a pas la galette lol.

My tailor is rich, why not

Oui mais dans tous ces calculs ne sont pas inclus la place qu'il y a sous le plancher du 2005/2006 lieu où actuellement trone la "galette" (et pas des rois celle-ci), dans le CR-V II on pourrait prsque y mettre une roue  et pas seulement une galette comme sur le 2007.
...

Tu vas y loger la machine à laver de Nadar ??