Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

04 mai 2025 à 21:00:14

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???  (Lu 242767 fois)

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31063
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #330 le: 14 mars 2007 à 11:50:48 »
J'ai aussi eu un brak Passat, mais pas le V6 et pas la boîte auto (TDI 130 BM 5)

Objectivement, même si le CRV est sans doute un des SUV les plus comfortables, ça reste quand même  en retrait par rapport au Passat, notamment au niveau des sièges et de l'insonorisation.
Pour la tenue de route sur lacets de montagne, la différence est énorme (je parle du CRV2): sous virage très sensible, roulis important, là où la Passat se place de manière précise.

L'ergonomie (position de conduite, logique des commandes) est à mon avis meilleure chez VW.
La fiabilité des VW est devenue un mythe. Idem pour la qualité du service (selon mon expérience).

A côté de cela, la position de conduite plus élevée du CRV est bien agréable, surtout si on souffre du dos.
La garde au sol plus importante est un atout indéniable si on va parfois dans des mauvais chemins. Le CRV manque cruellement de protections, mais le Passat est très bas. J'y ai laissé un pot catalytique dans un chemin avec des ornières pas terribles pourtant.

Le coffre du CRV (2) est sensiblement plus grand que celui du Passat (déjà pas mal pourtant), surtout quand tu as à déménager: on peut exploiter l'espace sous la table de pique-nique, et il est très facile de retirer la banquette AR.

La transmission 4x4 partielle peut aider ponctuellement,surtout sur la neige, mais ce n'est quand même pas l'arme absolue que certain annoncent: ça aide en montée, mais ca n'est d'aucune utilité en descente !  Je pense que par ordre d'importance en situation difficile, c'est 1) les pneus 2)le pilote 3) la garde au sol et 4) le type de transmission. Le poids est aussi un élément important (le CRV reste raisonable à ce égard).
On passe plus facilement un col enneigé avec un Partner équipé de pneus hiver qu'un Porsche Cayenne en pneus "route"

Pour le GPS, je trouve comme toi que payer 2500 € pour un GPS intégré qui ne fait pas mieux (souvent moins bien) qu'un Mio à 350 €, c'est une hérésie (en fait, on a pas toujours le choix, à cause des politiques d'options).

Dans mon cas, je voulais absolument un VH à garde au sol majorée, donc je n'ai pas envisagé le Passat, mais choisi le CRV entre Xtrail, Freelander, etc.
Sans ce critère, je pense que j'aurais bien opté pour un Passat ou une Skoda Octavia (qui vient de sortir une version "SUVisée", le Scout.
Toujours pas de combinaison possible de la boîte DSG et de la transmisison 4motion chez VW ?
Ca, ça me tenterait bien.

Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Gilles

  • PHiste Senior
  • ****
  • Messages: 334
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #331 le: 14 mars 2007 à 12:54:05 »
Merci Nadar pour ton avis,
Puisque tu parles de scout ou de 4motion pour un prix équivalant on peut trouver une AUDI ALLROAD avec 40000kms pour 33000 euros mais là, on ne boxe plus dans la même catégorie en terme de coût d'entretien, assurance, pneux etc...
C'est évidemment la panacée associant confort insonorisation... mais ça se paye très chère chez AUDI, d'autant que le coût d'une vidange pour le même moteur est supérieur chez AUDI que chez VW!!!!!!....
Question de standing! surement.
Gilles

yebou

  • Invité
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #332 le: 14 mars 2007 à 14:25:52 »
En ce qui mon concerne à une époque, j'avais essayé le CR-V 1.
J'avais passé mon chemin, trop de roulis, de sous-virage...

J'avais donc acheté un Rav4.2.
Aujourd'hui nous avons un CR-V 3, je ai été agréablement suppris.
C'est vrai que cela ne vaut le confort d'une Laguna. Mais c'est pas mal, et plutôt bien par rapport au Rav. O0

Au niveau insonorisation, on a plus de bruit aéro que de bruit moteur. O0

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31063
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #333 le: 14 mars 2007 à 14:45:47 »
Au niveau insonorisation, on a plus de bruit aéro que de bruit moteur. O0

Je suis surtout gêné par les bruits de roulement. Terrible en Bridgestone, mieux en BFG, mais ça reste bien présent. Sans doute pcq ce sont des M+S ?
On ne peut pas tout avoir !
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31063
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #334 le: 14 mars 2007 à 14:48:50 »
pour un prix équivalant on peut trouver une AUDI ALLROAD avec 40000kms pour 33000 euros mais là, on ne boxe plus dans la même catégorie en terme de coût d'entretien, assurance, pneux etc...
v

C'est bcp plus encombrant aussi, il me semble.
Sinon, tu as raison: le système Quattro de Audi, c'est tout à fait autre chose, question tenue de route et sécurité. Tu as en permanance de la traction sur les 4 roues, pas seulement quand tes roues avant sont déja en train de patiner.
Je crois qu'il y a des versions avec suspension pneumatique à hauteur règlable et même avec réduction. La totale quoi. Dommage que le prix...
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Gilles

  • PHiste Senior
  • ****
  • Messages: 334
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #335 le: 14 mars 2007 à 16:09:03 »
Non, les dimensions de l'ALLROAD sont très voisines de la PASSAT break, elles sont toutes avec hauteur réglable, c'est une des caractèristiques de cette voiture.
Mais l'assurance est le double d'une passat ( le prix du neuf aussi..) et obligation de changer les 4 pneux en même temps.

phil

  • Invité
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #336 le: 14 mars 2007 à 19:57:20 »
L'allroad fait quand meme 4,90m de long!!! et 1,88m de large , ca commance a faire encombrant je trouve. Et n'oublier pas les angles avant arriere plutot mauvais pour passer dans les chemins , meme si la GaS reglable est un plus.
En fait il n'y aucun rapport entre l'audi et le crv je dirais , ni en prix, ni en taille ni en prestations. 
Perso dans le genre je prefere alors la subaru outback , nettement mieux plus abordable sans pour autant sacrifier les prestations ; mais c'est essence uniquement ( le boxer 6 cyl est un regal ... a consommer avec moderation ).

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31063
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #337 le: 14 mars 2007 à 21:05:48 »
L'allroad fait quand meme 4,90m de long!!! et 1,88m de large , ca commance a faire encombrant je trouve. 

Je trouve aussi !

Perso dans le genre je prefere alors la subaru outback , nettement mieux plus abordable sans pour autant sacrifier les prestations ; mais c'est essence uniquement ( le boxer 6 cyl est un regal ... a consommer avec moderation ).

Diesel Subaru annoncé pour 2008...
Mais également des angles pas très favorables pour le hors-bitume.... Le Forester fait v(un peu) mieux...
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54532
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #338 le: 19 mars 2007 à 10:14:34 »
Le CR-V 3 comme on n'a pas l'habitude de le voir  ;)

Désolé pour la qualité des photos (prises avec le téléphone portable)  :-[
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Ralf99

  • Invité
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #339 le: 19 mars 2007 à 10:48:05 »
Bonjour,

J'ai pris livraison de mon CR-V ce vendredi (avec 1 mois d'avance...).  Je n'ai pas encore vraiment beaucoup roulé, mais il me semble très confortable, maniable.  La navigation et la reconnaissance vocale sont impressionnantes.  Il y a un module iPod qui a été installé, et se contrôle comme s'il s'agissait d'un chargeur CD.
Ma Volvo XC70 est déjà oubliée, mais j'ai peur que les plastiques ne soient très fragiles...

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54532
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #340 le: 19 mars 2007 à 10:52:50 »
Félicitations ... 1 mois d'avance, une bonne surprise  ;)

N'hésite pas à créer un sujet dans http://www.planete-honda.com/index.php/board,16.0.html avec des photos de ta bête  8)
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

soleil bleu

  • Invité
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #341 le: 26 mars 2007 à 09:06:51 »
Nadar et d'autres disaient avec juste raison Putain c'est cher un CR-V.

Cependant notre jugement part avec un critère de référence faux, notre expérience du CR-V II.

2 constatations s'imposent:

- Par rapport à la concurrence et vu son équipement, il n'est pas cher. Il peut raisonnablement accrocher les ténors du créneau.
- Tous ceux qui suivent cette voix ont les mêmes augmentations.

La plupart des nouveaux acheteurs même nous ne veulent pas un vrai 4X4. Cela impose des contraintes de consommation, confort et entretien. D'autre part on n'a jamais vu la voiture bonne en tout. (idem pour les motos, trial,cross,tout chemin,route,vitesse.) Donc il faut faire un choix, privilégier certains caractères et en occulter d'autres. Un outil pour chaque fonction, l'outil à tout faire genre couteau suisse, n'est bon à rien. Cela reste un gadget .Pardon pour nos amis helvètes. :'(

En résumé le créneau CR-V II n'existe plus. C'est une autre voiture. C'est bien connu, ceux qui disparaissent étaient les meilleurs et avaient toutes les qualités. ;)

Je rejoins une autre remarque d' AoS et d'autres, l'arrière me semble raté... :'(


Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31063
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #342 le: 26 mars 2007 à 09:52:07 »
Je comprends mal ton acharnement à critiquer le CRV-2 que tu as, si je ne m'abuse, pas mal apprécié.
Il ne correspond peut-être pas à TES besoins, si tu n'as jamais besoin de 4x4 ou d'une hauteur de caisse un peu plus importante, mais alors, pourquoi l'avais-tu choisi à l'époque ?
C'est un peu comme si au restaurant, tu commandais une piperade, puis que tu disais qu'elle n'est pas bonne pcq tu n'aimes pas les poivrons...

Assumes donc une fois pour toutes que tu as cassé ta tirelire pour t'offrir tous ces gadgets qui te faisaient tellement envie, mais n'essayes pas de nous persuader (ou te persuader ?) que tu as fait une super bonne affaire. Non, le CRV-3 n'est pas "un des ténors de la catégorie", et non, 40000 €, ce n'est pas bon marché. 
De plus, je reste persuadé, et je ne suis pas le seul, que pour un propriétaire de CRV-2, vu les stocks restants et les remises pratiquées, ce n'est certainement pas le meilleur moment pour changer de monture...  >:D
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

soleil bleu

  • Invité
Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #343 le: 26 mars 2007 à 11:11:17 »

De plus, je reste persuadé, et je ne suis pas le seul, que pour un propriétaire de CRV-2, vu les stocks restants et les remises pratiquées, ce n'est certainement pas le meilleur moment pour changer de monture...  >:D

Bof!!!

Dans un de mes posts j'avais relevé toutes les critiques que vous aviez émises. Je demandais pour la nouvelle mouture, Plancher plat,moins de bruits de roulements, sièges plus confortable, meilleure qualité de cuir,moins de balancement de caisse,un GPS amélioré (?) J'ai simplement dit agacé les ténors...car ceux ci sont à 50000€ et plus...et malheureusement les fonds ne suivent pas.

Maintenant quand on est plein aux As, rien n'est cher. Ce n'est pas mon cas. :'(

Je ne renie pas mon choix, mais j'ai vu de l' amélioration dans les critères qui m'intéressaient, alors...

Et puis je crois que mon vendeur a su me parler avec des arguments intéressants. A mon avis il perdra à la revente de mon vh. (Je me console peut être)

Amusant ton incident à la frontière, désarmant, curieux.

Vais je encore parler à tous ces anciens propriétaires de CV-R II ?

Ils ont remplacé pour moi les mauvaise émissions de télé et le feuilleton ::)


Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54532
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Le nouveau CR-V III (2007): on aime ou pas ???
« Réponse #344 le: 26 mars 2007 à 11:20:05 »
Plancher plat

Il n'y a pas de différence au niveau du plancher entre un CR-V 2 et 3, si ?
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013