Après un peu plus de 7000 km, je peux donner un avis un peu plus objectif par rapport au crv bva:
la bva est assez agréable car bien souvent on entend même pas passer les rapports et elle permet de "cruzer" à l'américaine, en cas de besoin le kick down s'impose. Par contre, le gros reproche c'est que lorsqu'on freine légèrement, ou même en descente, elle ne rétrograde pas, du coup on est toujours en train de freiner (je n'avais pas ce problème avec la jeep et la boite mercedes qui rétrogradait en descente sur demande et à l'abord des ronds points).
La bm est assez agréable et permet d'éviter ces désagréments, cerise sur le gâteau, une conso sur parcours identique de 2 l de moins.
En effet, sur 7000 km la moyenne est à 8.5l avec 60% "ville" 40% route autoroute,
sur le bva j'étais à 10.5l
donc pour mon kilométrage annuel d'à peu près 18000, cela représente tout de même 360l de moins, soit une économie de 594 euros, ce qui n'est pas négligeable.
Sinon, je regrette toujours le toit ouvrant (même s'il était petit) du crv2, car le toit vitré du crv3 ne sert vraiment à rien pour moi (fermé pendant 8 mois de l'année)