Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

22 mai 2025 à 09:22:41

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...  (Lu 83200 fois)

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53022
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #210 le: 06 février 2010 à 15:17:29 »
Merci pour ce retour d'expérience  O0
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54555
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #211 le: 06 février 2010 à 16:57:24 »
Mon CR-V3 atteint maintenant les 2 600 km. Sur l'aspect du bruit intérieur, je peux désormais confirmer qu'il est plus silencieux que le 2. En visant un marché "premium", Honda a fait progresser son véhicule en matière de confort. Sur route, à vitesse stabilisée, c'est une voiture tout à fait convenable. Il existe quelques bruits d'aérodynamisme au niveau des rétroviseurs, mais à part cela, le bruit du i-CTDI est bien contenu. Au démarrage, il reste assez sonore et on peut entendre son bruit de crécelle en seconde ou troisième. Par contre, une fois chaud, et la voiture bien lancée, le CR-V3 donne l'impression d'un paquebot solide et confortable. La tenue de route est fort bonne (mais je ne pratique pas la conduite dite 'sportive'). La consommation est raisonnable pour une engin de cette taille :7,6 l aux 100 en mixte depuis que je l'ai, et même 5,7 sur route lors de mon dernier grand trajet. En tout cas, il est sur et certain que les vitres sont plus épaisses, car la pluie ne tambourine plus comme elle le faisait sur le 2. Le plus grand pare-brise permet une bien meilleure vision et la position de conduite semble paradoxalement plus haute que sur le 2, alors que la hauteur hors tout du CR-V a diminué. Les fauteuils élargis sont plus confortables et tiennent mieux le corps. Les commandes sont précises, solides et tombent bien sous la main.
Bref, je ne vais pas 'tenir le crachoir' pendant longtemps, mais vous avez bien compris que je ne regrette pas d'être passé du 2 au 3. Même si je regrette deux choses : la vitre arrière ouvrante et la table de camping dans le coffre. Le CR-V , malgré un physique que certains ont jugé disgracieux, est un bon véhicule, solide, stable, confortable, spacieux et pratique dans la vie quotidienne. Ma femme, qui aimait bien le look extérieur du 2, n'arrête pas de dire que les voyages sont moins fatigants qu'avec le 2. Il est vrai qu'elle s'endort souvent pendant que son bonhomme conduit la petit famille. Dès fois, j'aimerais bien que l'inverse se produise de temps à autre !
Bon week-end. A plus.

Pas mieux.  O0

Ma femme qui n'aimait pas trop le CR-V 2 (confort un peu trop sautillant) apprécie bien plus le 3 ... et essaye de me le piquer dès qu'il y a 3 flocons sur la route  ^-^
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne elsoniado

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 6027
Re : Re : Re : Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #212 le: 06 février 2010 à 20:11:57 »
Pas mieux.  O0

Ma femme qui n'aimait pas trop le CR-V 2 (confort un peu trop sautillant)
avec les 102 h  ;)
J'ai essayé le crv3 aujourd'hui (un ami qui voulait me convaincre d 'en acheter un m'a prêté le sien pour la journée) j'avoue avoir été impressionné par le confort général, moins de bruits de roulement, amortissement plus ferme sans être inconfortable, mais ce qui m'a le plus marqué c'est l'isolation phonique, les bruits de la route sont mieux absorbés, la tenue de route est meilleure, impression de coffre plus petit, le moteur assez agréable mais un peu plus bruyant de l'extérieur que le 2, en résumé un véhicule très agréable, qui gagne à être essayé, il se comporte comme une bonne berline, mais il perd pour moi un certain charme qu"avait le 2; donc le changement c'est pas encore pour demain
Hr-v sport real time 1999
CR-V 5 hybride 4 WD origine édition
-EX Jeep wrangler unlimited sahara  -EX CRVIII executive ( belge) IVTEC -EX-CRVIII luxury  IVTEC BVA  -EX CRVII ictdi  EX

Hors ligne CRVsan45

  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2989
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #213 le: 11 février 2010 à 19:30:29 »
 :) Eh bien voilà, neige à nouveau ... 6 à 7 cm ce qui est remarquable sous mes latitudes. Et mon CR-V a gentiment actionné ses roues arrières; c'est imperceptible, mais cela permet de rester en ligne et d'avancer. Même pour rentrer dans mon garage, la toute petite déclinaison enneigée a fait déclencher RT4 WD. Moi qui ne suis pas un pilote émérite, cela rassure bien. Bien content de la bête ! (certains ont des petits plaisirs modestes !  ;) )
M : CR-V3 - 2,2l i-CTDI Luxury Pack 2009 - argent whistler - 7,36 l/ 100
-> ex-CR-V2 - 2,2l i-CTDI Executive 2006 - argent greenish - 7,13 l/ 100
Mme : Jazz 3, Hybride 1,3l IMA Urban Luxury 2013- argent alabaster -  -> ex-Jazz 2, 1,4l DSI Graphite 2004 - gris ouragan -

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53022
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #214 le: 11 février 2010 à 20:33:32 »
mais non  ;) C'est bien là où l'on apprécie le RT4WD qui fonctionne très très bien  O0

Si en plus tu as une monte de pneus adaptés (mes Quatrac 3 gomme mixte moitié été/moitié hiver sont impressionnants en grip par ces conditions) tu roules sur neige/glace presque comme sur du sec  O0 MAIS ! Oui il y a un MAIS ...

MAIS fait quand même attention, si tu décroches des 4 roues, le poids est l'ennemi  :-\ ! Donc ne pas se laisser griser par cette facilité réelle mais potentiellement anesthésiante de notre attention au volant  ;)
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

phil

  • Invité
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #215 le: 11 février 2010 à 21:32:55 »
Exact le poids est une limite qui rappel vite a l'ordre. Mieux vaut une twingo en pneus neige qu'un touareg awd en pneus neiges pour descendre ou simplement freiner !!

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53022
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #216 le: 11 février 2010 à 21:48:43 »
Par contre un Forester ou un vrai 4x4 avec réducteur et blocage de différentiel  ^-^

Je préfère largement cela à une Twingo  ;)
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54555
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #217 le: 11 février 2010 à 21:54:01 »
Par contre un Forester ou un vrai 4x4 avec réducteur et blocage de différentiel  ^-^

Changera quand même pas grand chose en descente (le blocage des diff peut-être) ou en freinage.
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

phil

  • Invité
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #218 le: 11 février 2010 à 23:25:42 »
Exact reducteur ou blocage servent pas a grand chose s'il faut ralentir 1,6 tonnes sur 4roues /vs moins d'une tonne sur 4 roues aussi sur le meme terrain.
Le plus de l'awd integrale c'est que le frein MOTEUR est mieux reparti par rapport a un vehicule aussi lourd mais traction ou prop simplement. La la difference est meme nette mais n'enpechera pas de glisser si l'adherence devient trop precaire. Et alors le poids...J'ai connu cela avec le RX superbement equilibre sur route glissante tant en monté que descente ou virage mais qui glissait quand meme facilement au freinage si trop appuyé ( et il faisait 1,8 tonnes en plus ) et la ...

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53022
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #219 le: 12 février 2010 à 11:33:18 »
C'est évident que lorsque l'afhérance des 4 roues est perdue ... on glisse  :-\

Ce que je veux dire c'est qu'avec une traction intégrale à blocage de différentiel, le couple et le frein moteur est réparti sur les 4 roues ce qui limite ces pertes d'adhérence et donc améliore la sécurité.

Mais le poids intrinsèquement reste l'ennemi  ;)
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31092
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #220 le: 12 février 2010 à 15:06:05 »
je me suis retrouvé il y a quelques mois sur une pente herbeuse/boueuse, avec les pneus été, et je pense que la traction intégrale aidait quand même à descendre lentement (embrayé en 1° courte) sans bloquer les roues, alors qu'un autre VH qui accompagnait (Kia Sportage) faisait de la luge.
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54555
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #221 le: 12 février 2010 à 15:08:01 »
C'est plutôt la demi-vitesse qui doit aider dans ce cas, non?
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31092
Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #222 le: 12 février 2010 à 15:24:15 »
je pense que le couple de ralentissement du moteur est appliqué de manière plus homogène que via le système de freinage (qui reporte plus de couple sur les roues avant, je pense)
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Maverick

  • Invité
Re : Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #223 le: 13 février 2010 à 09:44:35 »
Le plus de l'awd integrale c'est que le frein MOTEUR est mieux reparti par rapport a un vehicule aussi lourd mais traction ou prop simplement
Ok pour le frein moteur....Mais en est-il de même pour les freins classiques ? du temps où je bossais chez land un mécano m'avait expliqué q'un 4*4 n'avait pas la même répartition de freinage 80AV / 20AR qu'une berline à cause justement de sa transmission intégrale permanente et que l'efficacité s'en trouvait donc altérée...

La solution aurait-elle alors été de découpler le train arrière lors du freinage pour effectuer un appui optimal sur l'avant ????


Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54555
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Re : CR-V 2 --> CR-V 3: avis, expériences, ...
« Réponse #224 le: 13 février 2010 à 10:34:22 »
La solution aurait-elle alors été de découpler le train arrière lors du freinage pour effectuer un appui optimal sur l'avant ????

Comme sur le CR-V?  >:D
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013