Nouveaux membres pour poster dans toutes les sections du forum vous devez vous présenter ICI
Total des votants: 107
Samedi sur autoroute A 77 entre MEAUX et MAGNY COURS la conso d un CRV qui a un mois et 13000 kms est de 10litres a 150 réel sur l écran du coyote et avec le régulateur,par contre confirmation que la vitesse constructeur ne peut etre atteinte,un CRV plafonne a 182 chrono sur le plat et sans vent et cela aprés plusieurs tentatives avec pied dans la tole
BVM je n aime pas l auto,je trouve cela gourmand a vitesse stabilisée
A vitesse stabilisée, la BVA ne consomme pas plus
Pas tout à fait d'accord Sauf si la 5eme tire nettement plus long que la 6eme d'une BM, la BVA consomme FORCEMENT un peu plus que la BM, même à vitesse stabilisée avec blocage du convertisseur de couple. Y'a plus de pertes d'énergie par frottements dans une BVA classique quand dans une BM. Mais c'est sûr que la différence s'exprime alors en décilitres et ne doit guère dépasser 2 ou 3 ...
C'est rassurant pour mes vieux jours !
C'est le cas sur le CR-V ... d'ailleurs la conso normalisée sur route du CR-V BVA est un poil plus basse que celle du BVM. C'est la conso en ville qui fait remonter le modèle à BVA.
Dont acte ! Et Harry avait tort de concéder qu'il avait tort