Bonjour,
Comme vous le savez maintenant, je cherche à acquérir une honda civic et donc je suis pas mal les petites annonces du moment afin de trouver la bonne occasion

.
De ce fait je tombe plus sur des civic 2.2L diesel et très peu de 1.8 ivtech ou de 1.4.
Je sais par exemple sur une 206, en terme d'entretien une essence coute moins chère qu'une diesel donc
1 point positif pour l'essenceJe sais aussi que je vais faire très très peu de kilomètres, car la voiture me servira plus pour des sorties le week end et pour faire des courses, donc un diesel ne représente pas trop un grand intérêt pour moi .
un 2ème point positif pour l'essence dans mon casNormalement (je parle en théorie, après est ce toujours le cas en pratique), une voiture essence avec option, modèles, kilométrages équivalents etc... coutera moins chère qu'une diesel
un 3ème point positif pour l'essence dans mon casDans mon cas personnel si je prends une 1.8 ivtech, je payerai surement moins cher en assurances
un 4ème point positif pour l'essence dans mon cas.
On sait tous qu'à la pompe un plein en diesel coute moins cher qu'un plein en essence.
1 point positif pour le dieselMalgré ces 4 points positifs pour l'essence contre 1 seul pour le diesel (attention, je parle de mon cas personnel et de ce que je sais, peut etre que le diesel représente d'autres points positifs?), je me pose la question à savoir si je vais pas prendre une diesel etant donné que je trouve très peu d'essence, donc ma question est :
Quels sont les arguments qui font que la majorité des personnes sont prêtes à payer une voiture plus chère pour avoir une diesel? (une diesel vieillit mieux? une diesel est plus solide? etc... etc...) Je ne pense pas que l'argument du seul cout à la pompe est suffisant pour mettre des milliers d'euros en plus sur une voiture diesel neuve si?
Merci d'avance