Nouveaux membres pour poster dans toutes les sections du forum vous devez vous présenter =>Nouveaux membres : présentez-vous ICI !>>> ATTENTION => REVISION des Règles de conduite de Planète Honda - Point III <<<
Moi j'aurais quand même pris la BVA ... la BVM a beau être bonne, avec un moteur anémique et vieillot (moteur injection indirecte atmosphérique, la bonne blague ), tu vas te traîner encore plus qu'avec l'Insight tout en étant obligé à rétrograder en permanence à cause du couple inexistant
Ben celle-là je l'ai pas essayée mais je l'ai achetée C'est nouveau pour moi
J'ai roulé avec BVA pendant 4 ans avant de repasser à la BVM sur la Civic Tourer et j'y ai survécu Une BVA c'est très sympa, si j'en ai l'occasion j'en reprendrais une sans hésitation, mais il ne faut pas non plus exagérer en disant que c'est un calvaire d'avoir une BVM. Que certains ne puissent même pas imaginer passer des vitesses manuellement, soit, mais tout le monde n'est pas à ce point accro à l'automatisme
les anti BA le restent jusqu'a qu'ils en aient une assez longtemps pour ne plus s'en passer
n'importe quoi Haga quel couple ??bon , OK , il en a un peu plus que l'essence mais ce n'est pas énorme mais assez pour ne pas rétrograder comme on le ferait plus souvent avec un essenceles anti BA le restent jusqu'a qu'ils en aient une assez longtemps pour ne plus s'en passer
Pour Harry, j'avais cru comprendre qu'il repassait en BVM pour apprendre les vitesses et la 3ème pédale à son fils en AAC.
Les BVA sur les diésels conduite par des bourrins écrasent trop la pédale au démarrage et la détruisent, à cause du couple (le volant bi-masse).