La Honda e a droit à sa propre catégorie: http://www.planete-honda.com/honda-e/
c'est juste dommage qu'on utilise pas ces nouvelles technologies ET la chasse au poids pour faire des voitures simples, légères, et consommant vraiment peu !Une Civic gen 1 avec un moteur de Jazz e:HEV par exempleOu une R4 avec un moteur de twingo....
Ca s'appelle une Panda de base ca...disponible pour 8000 euros en promo permanente (2000 euros de remise) chez Fiat...Et c'est deja plus mieux que ta 4L "moderne".
c'est d'ailleurs ce modèle que je choisis en location quand je voyage. Ca fait le boulot !Je regrette quand même le look et la légèreté du premier modèle ! et son efficacité pour la version 4x4
Oui c'est surC'est une autre époque. Une époque ou il y avait un large choix de cylindrées. Et suivant le moteur choisis, les consommations pouvaient varier fortement, pas comme maintenant.Trop de personnes l'ont oublié, mais avant consommer 12 l en ville etait courant sur une berline essence, avec 5 places confortables. Et avec des voitures plus légères Les constructeurs ont agit, il ne faut pas toujours les critiquer
Tout le monde n'a pas eu la "chance" de rouler en Honda ......et je suis d'accord avec jo37, en conduite purement urbaine les 12 litres n'avaient rien d'extraordinaire. Dans les années 80/90, j'ai eu pas mal de voitures qui consommaient entre 8 et 10 litres en usage mixte.
.......et la Panda actuelle reste peut-être sous les 900 kg mais c'est une petite voiture.
D'après le site du M.A., la Panda sur la bascule va de 980 à 1090Kg