Bon, les choses rentrent dans l'ordre ... reçu Nokian en 225/65R17 (même indice de charge, même DOT que les autres) que j'ai fait monter aujourd'hui.
Après un court trajet pour revenir à la maison, il semble bien que le bruit (différentiel arrière ?) ait disparu.
Ceci dit, au niveau des pneus, les Nokian semblent quand même plus bruyants et moins confortables (certainement à cause des flancs renforcés) que les Bridgestone LM-80 ... mais le prix n'est pas le même non plus 
Pour mon premier trajet avec les Nokian WR SUV3 environ 260 km route froide et sèche :
Pas du tout d'effet paillasson ; guère plus bruyant que les Michelin (écart pas flagrant) ; bonne route, donc perte de confort pas du tout évidente, aspect à suivre
tenue en rond-points impeccable.

Ma petite idée pour les différences avec la perception d'AOS est la différence de jantes (7,5' contre 6,5') : moins de déformation, moins de bruit...
Quant au confort, je devrais normalement plus souffrir
