Alors là, je dis 

Bonsoir,
le HP est plus typé route alors que le latitude "normal" possède des lamelles comme un pneu hiver,
Il est donc un peu plus polyvalent, ce type de pneu équipe mon crv idtec d'origine. j'en suis hyper content. Ils représentent le meilleur compromis.(pluie neige route sèche, usure)

Je précise que sur mes 3 derniers CRV j'ai pu rouler en bridgestone dueler des merdes,
des michelin latiture HP tour excellents,
des continental cross contact, bons pneus mais usure rapide et de continental " hiver" bon sur la neige et sous la pluie mais usure à vitesse grand V

Le Michelin Latitude Tour HD avec sa résolution exceptionnelle de 1080p a un rendu vraiment parfait du revêtement de la route 

 

J'ai eu les deux sur mon CR-V III (Michelin Latitude tour et Michelin Latitude tour HP), j'ai pas vu de nette différence, à part peut-être une usure plus rapide du HP

A priori, HP c'est pour "Haute Performance" .... est-ce que l'indice de vitesse maxi est le même sur les 2 pneus?

PS: tu peux éditer le titre toi-même en cliquant  "Modifier" sur ton premier message du sujet

des pneus en trois jours, en DOT recente et monté dans un petit garage que je ne connaissait pas, mieux que chez Euro mmmmm où j'y suis retourné 3 fois pour leur équilibrage de MMMM DE

je ne suis pas un fan de l'achat sur le net, mais heureusement que 1001pneus était là sinon chez les distributeurs de pneus en 18 pouces pour CRV l'attente était à perte de vue pour des Michelin latitude tour

Je suis entièrement d'accord avec toi trouver un 225/60/18 rapidement s'avère un véritable parcours du combattant, personne ne semble avoir du stock  ( et si oui a quel prix ! ) hormis les vendeurs en ligne

C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a poussé à changer de dimension et choisir un pneu plus "commun"