Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

29 avril 2025 à 22:57:39

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Vos essais de la Honda Insight  (Lu 394846 fois)

Hors ligne Uranus

  • Bonobien électrique
  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2776
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #570 le: 20 août 2010 à 16:23:36 »
Moteur electrique et batterie plus puissants

En voici quelques unes :
VOLKSWAGEN  LUPO 3L TDI   4,2l  2,8l  3,3 l   
SMART  SMART CDI  3,9 l 3,1l  3,4l
smart fortwo coupé pure cdi 40 kW softip
Toyota Auris HSD 136ch Dynamic 5p
Seat Ibiza 1.2 TDI 75 CR FAP Reference Ecomotive
Volkswagen Polo BlueMotion 1.2 TDI 75 FAP 3P
Bon il faut qu'elles plaisent en plus !!!



Mis à part l'Auris il n'y a que des mazouts...Citadins,on est bien en Europe. :(
Honda Insight Executive 21/10/2009...

Guezor

  • Invité
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #571 le: 20 août 2010 à 16:25:25 »
Elle n'était pas dans la liste   ;)

La Prius 3 fait moins de 99 gr ?........bon, ben il y a donc 2 "vraies" voitures et....2 Toyota. Bien joué de leur part  ^-^    

2 chers et le reste de la daube sans moteur. :o

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69923
Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #572 le: 20 août 2010 à 16:32:46 »
2 chers et le reste de la daube sans moteur. :o

L'Auris, avec la prime de 2 000 EUR, est encore dans une zone de prix "raisonnable". 20/25 K€ c'est le tarif pour une 308, Golf, C4, Civic....
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Guezor

  • Invité
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #573 le: 20 août 2010 à 16:39:27 »
Tu as raison, mais il y a quant même un manque entre les 2 ou alors il faut oublier le coté "faible conso" 

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 31058
Re : Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #574 le: 20 août 2010 à 17:07:16 »
Moteur electrique et batterie plus puissants
 
Mis à part l'Auris il n'y a que des mazouts...Citadins,on est bien en Europe. :(

Mis à part l'Auris il n'y a que des veaux
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Ex Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ 03/2022 - 02/2024.  Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019);

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #575 le: 20 août 2010 à 18:14:36 »
Si la fonction hybride n'est pas utilisée lors des test de consommation ( sur banc si j'ai bien compris )

comment un 1800 (prius) arrive-t-il a consommer moins qu'un 1300 (insight) ?

Bien sûr qu'elle l'est, banc ou pas banc ... En cycle normalisé urbain, les bienfaits de l'hybride jouent à plein.

Hors ligne Uranus

  • Bonobien électrique
  • Bonobien Complet
  • **
  • Messages: 2776
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #576 le: 20 août 2010 à 18:32:04 »
Surtout si l'on considère les autres rejets polluant,qui ne sont pas mentionnés sur le papier.

Il est amusant de constater que les véhicules éligibles à la prime ne sont pas forcément rentables à l'achat à cause de leur surcoût par rapport à la version essence,les citadines n'étant,en théorie,pas destinées à faire beaucoup de km annuellement.

 
Honda Insight Executive 21/10/2009...

Hors ligne c0by

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 177
Re : Re : Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #577 le: 20 août 2010 à 20:08:23 »
la technologie Toyota vs Honda....
Non, Toyota a tout simplement anticipé le durcissement de la législation en optimisant en particulier le rejet de CO2 mais cela se fait au détriment d'autres rejets.

Citer
Toyota Prius 3
Légère contre-performance pour la pionnière
Côté rejets de CO2, la Toyota Prius 3 frappe fort : elle n'a pas d'équivalent sur le marché. Mais si l'on se penche sur les émissions de vrais polluants, l'hybride japonaise brille moins, et enregistre même une régression par rapport à sa devancière.
 
Première hybride lancée en série, la Toyota Prius est la chouchoute des écologistes. Mais pour faire figurer sa troisième génération dans notre enquête pollution, nous attendions son homologation définitive. C'est désormais chose faite, et le résultat n'est pas celui que nous pouvions espérer. Avec une note de 848 points, la Prius 3 ne se classe qu'en 266e position de notre classement pollution général (hors CO2), sur 1.238 modèles essence. Et, surtout, elle régresse par rapport à sa devancière, qui se classait à la 17e place. Si les émissions d'oxyde d'azote (NOx) ont diminué, celles d'hydrocarbure imbrûlés (HC) ont quasiment triplé, tandis que les rejets de monoxyde de carbone (CO) sont en nette hausse. La Toyota Prius 3 semble donc s'être davantage concentrée sur ses émissions de dioxyde de carbone (CO2), quitte à négliger un peu les vrais polluants.

 
Il est vrai que, dans le domaine des gaz à effet de serre, l'hybride Toyota excelle : avec 89 g/km, elle détient le nouveau record. Et se débrouille donc bien mieux dans notre classement vert, qui intègre aussi le CO2. Ici, la Prius 3 se classe en effet quatrième, avec 835 pts. Il n'empêche : sa nouvelle rivale hybride, l'Insight, se classe première avec 874 pts, tout en atteignant le deuxième place du classement pollution. Quant à la Prius 2, elle serait arrivée deuxième au général. Nous attendions donc mieux de la Prius 3, d'autant qu'une grande berline du groupe Toyota comme la Lexus GS 450h, certes plus gourmande avec son V6 de 295 ch, affiche les plus faibles rejets de polluants de notre enquête.

En première position tout rejet confondu on retrouve la Honda Insight. Il est dommage que nos gouvernant ne prennent en compte que le CO2.

Citer
TOP 30 essence
Class. VertNote verteClass. PolluNote polluConstructeur/Modèle/Moteur/BVCO2 (g/km)
18742950HONDA Insight 1.3 IMA 98 ch CVT101
284285883TOYOTA iQ 1.0 VVT-i 69 ch M599
3835114877DAIHATSU Cuore 1.0 69 ch M5104
482746897SUZUKI Alto 1.0 A4122
582667891FORD Ka 1.2 69 ch M5119
6826138872TOYOTA iQ 1.0 VVT-i 69 ch MultiDrive Multi5110
782387883FIAT Panda 1.1 Active ECO M5119
8821257849SUZUKI Alto 1.0 M5103
9818213855FIAT 500 1.2 69 ch Dualogic Start Stop SAT5110
10817233852HONDA Civic Hybrid 1.3 IMA 115 ch CVT109
http://www.automobile-magazine.fr/actualites/economie_politique/enquete_pollution__1
http://www.automobile-magazine.fr/les_plus/dossiers_thematiques/enquete_les_voitures_qui_polluent_vraiment_moins




Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #578 le: 20 août 2010 à 21:02:55 »
Surtout si l'on considère les autres rejets polluant,qui ne sont pas mentionnés sur le papier.

Il est amusant de constater que les véhicules éligibles à la prime ne sont pas forcément rentables à l'achat à cause de leur surcoût par rapport à la version essence,les citadines n'étant,en théorie,pas destinées à faire beaucoup de km annuellement.

 
Eh, oui ... c'est ni écologique, ni très morale ... c'est bon pour l'économie, c'est tout ...

phil

  • Invité
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #579 le: 21 août 2010 à 00:48:36 »
Pour revenir sur l'histoire des rejets polluant du fameux mag iso...celui-ci a bien entendu encore une fois blablaté un peu trop facilement. LEs rejets polluants sont effectivement multiples et divers en valeur toxique. Ainsi le CO rejeté en quantite tres faible par la plupart des moteurs est systematiquement oxydé dans l'air et ne presente de ce fait aucune reelle toxicite  ! ( au contraire d'un local fermé ou il est vite mortel). Les HC d'imbrules d'essence sont certes polluants mais comme il s'agit d'essence a la base c'est moins pire que les residus gras et carbonés issue de la combustion du gasoil. Par contre l'article ne mentionne pas les autres polluants commes les polyaromatiques, les pyrenes ou encore les formaldehydes  etc....
Bref si l'on s'en tient aux 2 principaux polluants actuel( enfin l'un l'est pas vraiment) a savoir le CO2 et les oxydent d'azotes , il faudrait donc plutot dire que la P3 est encore meilleure que la P2 ... Mais en l'absence de tableaux de pollution complet l'article du journal ISO betise est parfaitement inutilisable et surtout trompeur finalement.
« Modifié: 21 août 2010 à 11:01:07 par phil »

Hors ligne c0by

  • PHiste Complet
  • ***
  • Messages: 177
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #580 le: 21 août 2010 à 00:59:42 »
Hum joker :D
Est sur les choix d'optimisation qu'aurait fait Toyota ? Honda ne pourrait-il faire de même pour passer de 101 à 99 ? Quitte a exploser d'autres émissions.

phil

  • Invité
Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #581 le: 21 août 2010 à 11:03:59 »
Pour diminuer le CO2 de 2 points je pense que Honda pourrait assez facilement y arriver ( pneus plus economique et transmission legerement allongee par exemple  ou tout betement comme le font les constructeurs allemand gestion moteur specifiquement optimisee pour passer le protocole de test europeen).

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69923
Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #582 le: 21 août 2010 à 11:04:18 »
Hum joker :D
Est sur les choix d'optimisation qu'aurait fait Toyota ? Honda ne pourrait-il faire de même pour passer de 101 à 99 ? Quitte a exploser d'autres émissions.

Je suppose qu'ils doivent travailler sur le sujet   ::).......
Les artifices pour gagner quelques grammes ne manquent pas : des pneus vert; une hauteur de caisse rabaissée de quelques mm; un bouclier redessiné;.....
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69923
Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #583 le: 21 août 2010 à 11:05:29 »
Tu as été plus rapide que moi, Phil.......et nous arrivons aux mêmes conclusions  ;)
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne dav77

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14697
Re : Re : Vos essais de la Honda Insight
« Réponse #584 le: 21 août 2010 à 11:10:29 »
Pour revenir sur l'histoire des rejets polluant du fameux mag iso...celui-ci a bien entendu encore une fois blablaté un eu trop facilement. LEs rejets polluants sont effectivement multiples et divers en valeur toxique. Ainsi le CO rejeté en quantite tres faible par la plupart des moteurs est systematiquement oxydé dans l'air et ne presente de ce fait aucune reelle toxicite  ! ( au contraire d'un local fermé ou il est vite mortel). Les HC d'imbrules d'essence sont certes polluants mais comme il s'agit d'essence a la base c'est moins pire que les residus gras et carboné issue de la combustion du gasoil. Par contre l'article ne mentionne pas les autres polluants commes les polyaromatiques, les pyrenes ou encore les formaldehyde  etc....
Bref si l'on s'en tient aux 2 principaux polluants ( enfin l'un l'est pas vraiment) a savoir le CO2 et les oxydent d'azotes , il faudrait plutot dire que la P3 est encore meilleures que la P2 ... Mais en l'absence de tableaux de pollution complet l'article du journal ISO betise est parfaitement inutilisable.

En effet mais cela dit, les polyaromatiques et les formaldehyde sont des composés contenus dans l'essence. Donc si le taux d'Hydrocarbures imbrulés augmentent, on peut alors en déduire qu'il en est de même pour les polyaromatiques, formaldehydes et compagnie... qui sont des cancérogènes :-\

Cela dit, il est vrai que c'est moins pire que les particules diesel.

Toutefois, Toyota en se concentrant sur le seul taux communiqué au public (le CO²) et en négligeant les vrais polluants, a eu une démarche très opportuniste ultra marketing avec sa Prius 3. :(

La Prius 3 est nettement moins polluante que les diesel, mais Toyota n'est pas très honnête en faisant croire au public que la Prius 3 est moins polluante que la Prius 2 ou que l'Insight.
Honda CRZ Luxury Magnet 2010