Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

08 mai 2025 à 01:13:53

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Honda Insight 2009  (Lu 838457 fois)

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54541
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1095 le: 29 avril 2009 à 13:22:55 »
va voir ici : http://www.motherjones.com/politics/2007/01/guy-can-get-59-mpg-plain-old-accord-beat-punk  ;)

C'est bien de vouloir économiser du carburant ... mais là, c'est à la limite du danger public  ::)
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

planetaire

  • Invité
Re : Re : Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1096 le: 29 avril 2009 à 13:31:06 »
...Pour résumer, il s'agit de rouler sur la "crête" de la route, ou si tu préfères son sommet, car toute route est bombée.
Quand il pleut, c'est là qu'il y aura le moins d'eau à déplacer, d'où une économie de carburant ::)
Tu peux aussi placer tes 2 roues gauches sur la ligne blanche, la peinture étant censée avoir un coefficient de frottement moindre ==> économie :D
...

Merci pour le truc :D. Et moi qui roulait bien à droite... :angel: pour laisser passer les fusées !

Trop fort  :D

dr rotule

  • Invité
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1097 le: 29 avril 2009 à 14:05:09 »
Oui, enfin là on est dans les "o/oo" au niveau économies  ::)

Mais dans ton cas, ça peut contribuer ...

(A ne mettre en application que lorsque tu es tout seul sur la route)

Moi je pratique depuis toujours le "rouler dans la trace" qui offre plusieurs avantages:
- la route y est plus propre
- moins de projections de saletés sur ma carrosserie
- quasi aucun risque de ramasser un clou
- route + propre = moins de résistance à l'avancement = économie ?  ::)
« Modifié: 29 avril 2009 à 14:21:16 par dr rotule »

Virgile

  • Invité
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1098 le: 29 avril 2009 à 14:11:22 »
impressionnant ce récit, très bien écrit en plus, on a vraiment l'impression d'y être. O0

je me sens moins seul qd je me fais engueuler parce que je dis qu'il faut freiner le moins possible!

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 54541
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1099 le: 29 avril 2009 à 14:18:06 »
Oui, enfin là on est dans les "o/oo" au niveau économies  ::)

Mais dans ton cas, ça peut contribuer ...

(A ne mettre en application que lorsque tu es tout seul sur la route)

Moi je pratique depuis toujours le "rouler dans la trace" qui offre plusieurs avantages:
- la route y est plus propre
- moins de projection de saletés sur ma carrosserie
- quasi aucun risque de ramasser un clou
- route + propre = moins de résistance à l'avancement = économie ?  ::)

Oui mais ce que le gars explique c'est que lorsqu'il pleut, il faut justement rouler en dehors des traces  ;)
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69940
Honda Insight 2009
« Réponse #1100 le: 29 avril 2009 à 15:46:00 »
En restant collé au pare-choc du véhicule qui vous précède, vous bénéficiez de son aspiration....et vous consommez donc moins !!  >:D

 
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 52923
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1101 le: 29 avril 2009 à 16:07:44 »
Bou diou  :D Cela devient hallucinant  :o  ???
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

dr rotule

  • Invité
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1102 le: 29 avril 2009 à 17:06:34 »
En restant collé au pare-choc du véhicule qui vous précède, vous bénéficiez de son aspiration....et vous consommez donc moins !!  >:D


Dans l'article, il est aussi écrit qu'à l'aéroport, au lieu de rouler, sa voiture dérive comme une méduse. :D

MDR ;D ;D ;D

planetaire

  • Invité
Re : Wayne
« Réponse #1103 le: 29 avril 2009 à 17:46:39 »
Il faut aussi ajouter la "veste réfrigérée" qui permet de conduire sans clim et fenêtres fermées en pleine canicule.   :-X :2funny:

Sans clim parce que ça pompe du jus qui vient forcément de l'essence
Vitres fermées à cause des turbulences
En pleine canicule: meilleurs glides...

Quel personnage ce Wayne !
D'ailleurs il choisit aussi la bonne place de parking.

Un article à savourer. O0

dr rotule

  • Invité
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1104 le: 29 avril 2009 à 23:06:53 »
Volume de chargement:

Quel genre de meuble en kit peut-on charger ?
En général, les meubles ikea sont dans des caisses très longues, assez larges, et d'environ 150mm d'épaisseur.
J'ai donc effectué quelques mesures à votre attention (et à la mienne aussi ;)) pour voir ce qu'il est possible de loger dans l'Insight ...

(dimensions en mm)

Ouverture du coffre :
- largeur: 885
- hauteur: 650 (centre), 620 (cotés)

Largeur intérieure (au niveau du tuyau d'essence): 930

Longueur du coffre (au niveau du plancher) :
- sièges en position normale: 800 (attention à l'angle des dossiers !)
- sièges rabattus: 1650 (dossiers de sièges AV en position "normale")

Extention du coffre (en abaissant le plancher) :
- largeur: 820
- longueur: 580
- profondeur: 105

 ^-^
« Modifié: 30 avril 2009 à 00:59:48 par dr rotule »

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69940
Honda Insight 2009
« Réponse #1105 le: 29 avril 2009 à 23:07:11 »
Il y a un essai détaillé de l'Insight dans le Moniteur Automobile qui vient de paraitre  ;)
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024

Hors ligne dav77

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14697
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1106 le: 30 avril 2009 à 02:16:31 »
J'ai acheté le Moniteur Automobile. Enfin un essai pertinent où on apprend que malgrés 7 chevaux et 2 Nm de moins par rapport à la Civic hybride, l'Insight a finalement de meilleures performances que la Civic grâce à un poids plus contenu et à un ensemble boîte/moteur plus réactif.

On apprend également qu'en terme d'accélération et de reprise, les performances de l'Insight et de la Prius 2 sont du même tonneau. La Prius 2 met environ 1 seconde de moins que l'Insight pour la reprise de 90 à 120 km/h (7 secondes pour la Prius contre 8,1 secondes pour l'Insight) et 6 dixièmes de moins pour la reprise de 60 à 90 km/h (5,2 s pour la Prius contre 5,8 s pour l'Insight).
En accélération sur le 1000m DA c'est kiffe kiffe (32,7s pour la Prius contre 33s pour l'Insight).

En revanche, l'Insight a plus d'allonge que la Prius en vitesse maxi (186 km/h pour l'Insight contre 173 pour la Prius).

Concernant les consommations, le journaliste du Moniteur Automobile n'est pas parvenu à descendre en dessous de 5l/100 km (ce qu'ont pourtant réussi plusieurs proprios). Au cours des tests de l'essai (qui comporte notamment les épreuves de départs arrêtés, de reprises et de vitesse maxi, c'est à dire pied dans la tôle), il a relevé un maxi de 8,6 l/100. On est bien loin des supputations falacieuses des articles foireux lus jusqu'à présent qui allaient jusqu'à balancer du 10 l/100 !

La conso moyenne mesurée pendant l'essai est de 6,4l/100 ce qui est, à mon avis, un bon résultat, un essai du type du Moniteur Automobile reflètant un pacours (de 1266 kms) alternant des phases de conduite zen avec des phases de conduite énergiques. De plus, la voiture de l'essai avait peu de kilomètres (1056 kms). On peut donc penser que les consos s'amélioreront avec les kilomètres.

En revanche, le Moniteur Automobile était parvenu à de meilleurs résultats avec la Prius 2 avec une conso moyenne de 5,8 l/100. C'est à mettre en balance avec la différence du coût à l'achat (5960€ en faveur de l'Insight Elegance pour la gamme d'attaque et 5410€ toujours en faveurs de l'Insight Executive Navi en haut de gamme).

Là où je suis un peu surpris par cet essai c'est au niveau des 2 critiques suivantes : "Plus urbaine que grande routière" et "Trips avec armes et bagages proscrits".

Dans ce cas, ces remarques peuvent être étendues à bon nombre de compactes de 90 chevaux, voire même de 110 chevaux (et je ne parle même pas de celles qui sont en boîte auto !).

Par exemple, prenons l'essais de la Peugeot 308 1.6 HDi 16v 110 chevaux (en boite manuelle et plus puissante que l'Insight !) réalisé par le Moniteur Automobile :

0 à 100 km/h : 11s (11,1s pour l'Insight)
400m DA : 17,8s (18s pour l'Insight)
1000m DA : 32,7s (33s pour l'Insight)
Reprises à partir de 40km/h sur 1000m en 4ème/5ème : 33,6s/39,2s (32,1s en Drive pour l'Insight)
Reprises 60-90km/h en 4ème / 90-120km/h en 5ème :6,1s/8,2s (5,8s/8,1s en Drive pour l'Insight)
Conso mini : 5,6l/100 (5,0l/100 pour l'Insight)
Conso moyenne : 6,9l/100 (6,4l/100 pour l'Insight)
Conso maxi : 9,8l/100 (8,6l/100 pour l'Insight)

En comparant les chiffres de reprises et d'accélérations, on ne peut que constater que l'Insight fait jeu égale aves la 308 HDi 110. Elle fait même un peu mieux sur les reprises.

Pourtant, il ne me semble pas avoir lu sur la 308 que cette voiture est plus urbaine que routière !

Et que dire de la Peugeot 308 1.6 HDi 90 chevaux qui est pire en terme de reprises et d'accélération !?

C'est donc le seul bémol que je mettrais dans les appréciations de ce journaliste sur l'Insight.

Au passage, avez-vous notez les différences de consommation entre la Peugeot HDi 110 et l'Insight ? Elle ne sont pas négligeables !
« Modifié: 30 avril 2009 à 02:19:17 par dav77 »
Honda CRZ Luxury Magnet 2010

phil

  • Invité
Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1107 le: 30 avril 2009 à 09:02:24 »
Tu viens a ton tour de remarquer que sous couvert d'essai tres "detaillé" le moniteur auto est le meme magazine de "merde" que les autres . En fait comme tu le fais remarquer pourquoi traiter la insight d'urbaine alors qu'elle fait aussi bien que la 308 hdi 110 en perfs !!! Ca rappel les critiques sur la jazz 100 ch soit disant pas adaptée a un usage routier !!!.
En plus certaines remarque sur l'insight dans le monoto sont pas mal subjectives !!!


jan.vg

  • Invité
Re : Re : Honda Insight 2009
« Réponse #1108 le: 30 avril 2009 à 09:10:39 »
J'ai acheté le Moniteur Automobile. Enfin un essai pertinent où on apprend que malgrés 7 chevaux et 2 Nm de moins par rapport à la Civic hybride, l'Insight a finalement de meilleures performances que la Civic grâce à un poids plus contenu et à un ensemble boîte/moteur plus réactif.

On apprend également qu'en terme d'accélération et de reprise, les performances de l'Insight et de la Prius 2 sont du même tonneau. La Prius 2 met environ 1 seconde de moins que l'Insight pour la reprise de 90 à 120 km/h (7 secondes pour la Prius contre 8,1 secondes pour l'Insight) et 6 dixièmes de moins pour la reprise de 60 à 90 km/h (5,2 s pour la Prius contre 5,8 s pour l'Insight).
En accélération sur le 1000m DA c'est kiffe kiffe (32,7s pour la Prius contre 33s pour l'Insight).


Cela semble conforme avec le peu de données "positives" contenues dans l'article d'Autobio n°8 (repris par Laurent)
[...]ses reprises sont plutôt bonnes dans l'absolu grâce à la boite à variation continue (80-120km/h en 9s)
ou encore quelques mesures de Dan Edmunds (que j'avais reprise  début mars)...


Entre parenthèses conversions "miles --> km" réalisées par mes soins (donc peut-être pas bonnes...)

Info reprises de http://blogs.edmunds.com/strategies/2009/01/comparison-test-2010-honda-insight-vs-2009-toyota-prius.html

Là où je suis un peu surpris par cet essai c'est au niveau des 2 critiques suivantes : "Plus urbaine que grande routière" et "Trips avec armes et bagages proscrits".

Dans ce cas, ces remarques peuvent être étendues à bon nombre de compactes de 90 chevaux, voire même de 110 chevaux (et je ne parle même pas de celles qui sont en boîte auto !).

Par exemple, prenons l'essais de la Peugeot 308 1.6 HDi 16v 110 chevaux (en boite manuelle et plus puissante que l'Insight !) réalisé par le Moniteur Automobile :

0 à 100 km/h : 11s (11,1s pour l'Insight)
400m DA : 17,8s (18s pour l'Insight)
1000m DA : 32,7s (33s pour l'Insight)
Reprises à partir de 40km/h sur 1000m en 4ème/5ème : 33,6s/39,2s (32,1s en Drive pour l'Insight)
Reprises 60-90km/h en 4ème / 90-120km/h en 5ème :6,1s/8,2s (5,8s/8,1s en Drive pour l'Insight)
Conso mini : 5,6l/100 (5,0l/100 pour l'Insight)
Conso moyenne : 6,9l/100 (6,4l/100 pour l'Insight)
Conso maxi : 9,8l/100 (8,6l/100 pour l'Insight)

En comparant les chiffres de reprises et d'accélérations, on ne peut que constater que l'Insight fait jeu égale aves la 308 HDi 110. Elle fait même un peu mieux sur les reprises.

Pourtant, il ne me semble pas avoir lu sur la 308 que cette voiture est plus urbaine que routière !

Et que dire de la Peugeot 308 1.6 HDi 90 chevaux qui est pire en terme de reprises et d'accélération !?

C'est donc le seul bémol que je mettrais dans les appréciations de ce journaliste sur l'Insight.

Au passage, avez-vous notez les différences de consommation entre la Peugeot HDi 110 et l'Insight ? Elle ne sont pas négligeables !


Merci pour cette analyse très instructive et très pertinentes, notamment en ce qui concerne la comparaison avec la Peugeot 308 1.6 HDi 16v 110 chevaux  O0.

Effectivement, il me semble important de comparer des "voitures de M. Toulemonde" avec l'Insight qui se veut être l'hybride pour tous.
Tu as tout à fait raison de penser que bon nombre de M. Toulemonde partent en week end ou en vacances (avec "armes et bagages") dans des voitures tout à fait courantes ("tristement banales" dirait certains journalistes de la presse auto...) et adaptées pour un usage en bon père de famille (qui ne sont donc effectivement pas des bolides de courses):
et pourtant, ils partent ...
ils reviennent...
des fois même, ils rererepartent...(si si j'vous jure que j'les ai vu :D)
et ils n'ont pas l'air de souffrir en pensant que leur voiture est plus urbaine que routière ;).


« Modifié: 30 avril 2009 à 09:49:55 par jan.vg »

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69940
Honda Insight 2009
« Réponse #1109 le: 30 avril 2009 à 09:13:15 »
Là où je suis un peu surpris par cet essai c'est au niveau des 2 critiques suivantes : "Plus urbaine que grande routière" et "Trips avec armes et bagages proscrits".

Dans ce cas, ces remarques peuvent être étendues à bon nombre de compactes de 90 chevaux, voire même de 110 chevaux (et je ne parle même pas de celles qui sont en boîte auto !).

Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, on avait eu la même réflexion a propos de la Jazz 1.4 i-VTEC.

L'Insight n'est effectivement pas une grande routière, et ce n'était d'ailleurs pas son objectif. Mais comme tu le soulignes, de nombreuses autres voitures (308, Scenic, Touran....) équipées de moteurs de puissance équivalente ne font pas mieux....... ^-^

Un Touran TDI 90 doit probablement être, lui aussi, "plus urbain que grand routier"  :P
=> Tesla Model Y Propulsion  11/2023
=> VW ID.3 Life Max 58 kWh 10/2024