* * *

Utilisateur

Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

15 mai 2025 à 12:28:40

Login with username, password and session length

Sujets récents

Pages: [1] 2   En bas

Auteur Sujet: Filtre habitacle propre VS sale  (Lu 6017 fois)

Xelere jaques

  • Invité
Filtre habitacle propre VS sale
« le: 14 juillet 2013 à 23:26:51 »
No comment...




IP archivée

Penguelen

  • Invité
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #1 le: 14 juillet 2013 à 23:41:43 »
C comme les poumons d'un fumeur vs non fumeur....
IP archivée

Hors ligne jacky240360

  • PHiste Héroïque
  • *****
  • Messages: 878
  • jackeuf
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #2 le: 14 juillet 2013 à 23:56:03 »
Bonjour
Le filtre de droite est a charbon actif (couleur grise) d’origine, l’autre non classique (couleur blanc d’origine) le froid sera plus vif avec le nouveau filtre l’air passe plus facilement  qu’avec le charbon actif  l’odeur aussi.
IP archivée

Hors ligne AC

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 12330
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #3 le: 15 juillet 2013 à 07:42:44 »
C'est pollué la Wallonie !
IP archivée

Xelere jaques

  • Invité
Re : Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #4 le: 15 juillet 2013 à 10:03:24 »
Citation de: jacky240360 le 14 juillet 2013 à 23:56:03
Bonjour
Le filtre de droite est a charbon actif (couleur grise) d’origine, l’autre non classique (couleur blanc d’origine) le froid sera plus vif avec le nouveau filtre l’air passe plus facilement  qu’avec le charbon actif  l’odeur aussi.

Ce sont les meme filtres avec 20.000 km de difference , a charbon actif tout les 2.
IP archivée

Hors ligne Lio66

  • Père fondateur Confrérie Moines Bonobiens
  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 52985
  • Français vivant en BE, en FR dans les 17 et 66
    • Au Delà des Regards
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #5 le: 15 juillet 2013 à 11:19:09 »
Heuuuu, pour moi ce sont deux filtres à pollen en papier, pas de charbon actif, celui de droite a 20.000 km et donc est encrassé...
IP archivée
CR-V 5 2.0 i-MMD AWD Hybride Modern Steel Metallic Executive (Full options Belgique) 2020
HR-V 1.6i Sport 4WD 2003 de ma femme
ex CR-V 2 - 2.2 i-CTDi EX 2005 & ex CR-Z 2010 de ma fille

Hors ligne jacky240360

  • PHiste Héroïque
  • *****
  • Messages: 878
  • jackeuf
Re : Re : Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #6 le: 15 juillet 2013 à 11:19:12 »
Citation de: Xelere jaques le 15 juillet 2013 à 10:03:24
Ce sont les meme filtres avec 20.000 km de difference , a charbon actif tout les 2.
Non, les filtres a charbon activé son gris d’origine, les autres blanc.
Attention je ne dit pas que le votre n’est pas sale, je dis juste qu'il y a une différence de couleur a l'origine
(voir photo filtre neuf oscaro)
IP archivée

Petitcoyote91

  • Invité
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #7 le: 15 juillet 2013 à 13:05:04 »
Suis d'accord, le blanc ne dispose pas de charbons actifs.
IP archivée

Xelere jaques

  • Invité
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #8 le: 15 juillet 2013 à 15:32:47 »
Si , il est gris de l'autre coté.
IP archivée

Hors ligne Chrisfer

  • PHiste Senior
  • ****
  • Messages: 399
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #9 le: 18 juillet 2013 à 11:24:43 »
Pas celui que j'ai remplacé et celui que j'ai remis, tout blanc des deux cotés, sans charbon (mais aucun d'origine)...

Mais je savais pas qu'il y en avait à charbon...
« Modifié: 18 juillet 2013 à 11:27:57 par Chrisfer »
IP archivée
Jazz 2006, Civic 2009, Insight 2010

enilessouM

  • Invité
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #10 le: 18 juillet 2013 à 12:24:32 »
Pour un filtre avec toi , je ferais n'importe quoi... :crazy: :petard:
IP archivée

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 16009
Re : Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #11 le: 18 juillet 2013 à 15:52:10 »
Citation de: Mouss'Light le 18 juillet 2013 à 12:24:32
Pour un filtre avec toi , je ferais n'importe quoi... :crazy: :petard:

Dis sors de ce corps Michel Amont  :2funny:
IP archivée
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne poulou13

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15515
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #12 le: 18 juillet 2013 à 19:07:16 »
oui , delpêche toi
IP archivée
ex honda mais Hondaïste convaincu
jeep wrangler rubicon  essence 2019 43000 Km,208 like 52000 km
être tolérant, ce n'est pas  tolérer l'intolérance des autres.Jules Romains

Hors ligne OlivierQC

  • PHiste Héroïque
  • *****
  • Messages: 597
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #13 le: 18 juillet 2013 à 19:36:58 »
je ne sais pas pour la France mais au Canada les Honda non pas de filtre avec charbon, ils sont tous basic et de couleurblanc, on trouve des filtres compatible avec charbon sur le net ou dans certain magasin, perso je suis alle chez canadian tire achete un filtre de la marque fram ref cf10134 pour remplacer celui d'origine qui laisse passer les odeur exterieur

IP archivée

Xelere jaques

  • Invité
Re : Filtre habitacle propre VS sale
« Réponse #14 le: 18 juillet 2013 à 19:41:25 »
Edit

Je me suis enduis d'erreur , le filtre est blanc des 2 cotés.
Je me suis donc fait piné de 60€ pour un soit disant filtre a charbon actif.
IP archivée
Pages: [1] 2   En haut